成都和重庆，两座西南大都会，都拥有灿烂的历史文化，到今天还是我国的大城市，但是就建城史的辉煌来说，成都远胜重庆。在当代成都获评我国十大古都之一，而重庆则榜上无名，为何会发生这种情况？具体有以下几个原因！

成都，武侯祠（汉昭烈庙）

成都和重庆历史都很悠久，古称巴蜀，但是十大古都有自己的评选标准。在古代成都做过多个非大一统王朝的都城，分别是蜀汉、成汉、前蜀和后蜀，还有封建时代之前的开明王朝，关于成都的建城史资料较为丰富，近些年发现的考古遗址较多。

郑州能够凭借郑州商城遗址跻身十大古都之一，而成都显然比郑州更够资格。成都虽然没有做过大一统王朝的都城，但是做过多个非大一统王朝的都城，在某些特殊历史时期，还是整个国家的经济和文化中心，比如唐玄宗因安史之乱入蜀，五代十国时的花间词派……

反观郑州，在历史的长河中，仅做过奴隶制王朝商朝的都城，直到近代才因铁路而重新崛起。

成都，永陵博物馆（王建）

重庆也是一样，在古代没有做过大一统王朝的都城，在先秦时代做过巴国的都城，史称“巴子都江州”；在元末明玉珍，定都重庆，国号大夏。在古代历史中，除了这两个历史时期，重庆再无做过其他非大一统王朝的都城。

大夏政权的影响力不大，不如定都成都的几个政权。大夏国又叫明夏，存在的时间只有8年（1363-1371年），而蜀汉存在了42年，后蜀也存续了32年，刘备、王建、孟昶等君主，虽然只是建都于成都的偏安一隅的王朝，但是他们还是文化名人，影响力很大。

其实单从成都和重庆两市的名字来说，重庆就败下阵来了，成都这个名字有2000多年的历史，而重庆得名于南宋，只有800多年的历史。成都两千多年没改名了，而重庆则多次改名。

重庆，明玉珍皇帝陵墓陈列馆

成都在西汉是“列备五都”，在唐朝是“扬一益二”，在元明清是四川的省治（省会），而重庆多数时间是川东军事要塞，是水运枢纽，是府治（地级市），重要性不如成都。

原因也并不复杂，农业社会平原占优，成都平原沃野千里，重庆则是山地多，耕种条件远不如成都。

成都和重庆都是国家历史文化名城，都有灿烂的文化，丰富的历史遗存，元朝和南宋的对峙、农民军和清朝的对峙，都在毁灭后，又获得新生，城市发展史没有中断。

你认为成都和重庆这两座城市，各有什么特色？

成都天府广场