众所周知葛朗台与高老头是巴尔扎克笔下两个人物，撇开其他一切不论，单单凭做父亲的角度来看，二者谁是合格的父亲呢？

我认为作为父亲，葛朗台相比于高老头是较合格的。

中国有句话是“与其给其鱼，不如给其渔”，作为父亲高老头只是给女儿鱼而没有给其渔，而葛朗台可以说不仅给女儿留下了鱼，而且还留下了渔。

高老头作为父亲对两个女儿的爱是赤裸裸的，是一种溺爱。而葛朗台作为父亲是严厉的，对欧也妮的要求是苛刻的，高老头对两个女儿的要求有求必应（当然是在它有能力的时候），它的女儿也养成了强烈的贪欲，追求的是一种更虚无缥缈的浮夸生活，而葛朗台对女儿并不是有求必应，他的家规是严厉的，这使欧也妮养成了并不贪欲，奢侈*并不很高的习惯。高老头很疼爱他的女儿，疼爱的程度可以说有些畸形，其实葛朗台也不是不爱他的女儿，只是方式、方法是刁钻的，刁钻的有些变态。

高老头只是一味的满足两个女儿的物质与金钱的追求，不计后果，并没有交给她们如何恰当的运用经营金钱，女儿们对自己的财产不仅不会经营，甚至也不会守护，对于属于自己的亏空以后，还不断的毫无留情的向其父亲伸出“抢夺”之手，最终高老头被榨干了，四大皆空了，连自己治病的钱也没有。而葛朗台是聪明的，在他感到自己老了的时候，尽管还很吝啬，但是最重要的一点，我认为也是作为父亲最成功的一点是，他把经营田庄、经济公债以及商业的投机等等一套如数传给了欧也妮，欧也妮不仅继承了他的大笔的遗产，而且欧也妮本人也成了经济上独立自主的人，对于若大的家产能够独挡一面，永远也不会因为经济的拮据而走投无路。高老头一生聚敛的财物最终被两个女儿挥霍殆尽，而葛朗台最终死死的守住了自己的金子。结局是高老头在对自己女儿的思念与呼唤中孤独、穷困、抑郁的死在贫民窟里。而葛朗台最终在女儿对他的呼唤中、在教士诵读的圣经中、眼望着自己的金子进入极乐的世界。

当然，葛朗台和高老头所采取的两种人生态度都是不可取的，高老头只对自己节俭，对女儿的无私奉献达到了无视自己的生存状况，而葛朗台的吝啬、自私更是不可取，他不仅吝啬于自己，而且还吝啬于他人，吝啬到不顾他人的生存状况，比如对自己老婆的病重并不积极的给予很好的治疗。

通过这些，对于我们当代人来说，难道不应该得到一些启发，谁是更合格的父亲呢？当然，两种极端的父亲都是不可取的，难道我们不能从中得到一些启示，该如何教育我们的子女呢？