今天是情人节，我不禁对自己单身的原因进行了深刻反思。

关于找对象，七大姑八大姨之间流传着各类说法：

“要求别太高，差不多就行了。”

“找个有钱人嫁了吧！”

“感情不能将就，一定要找合适的。”

……

这些说法有没有道理呢？按照这些“标准”，是不是有更大的概率找到对象，或者找到更好的对象呢？

为了对这些“标准”进行检验，我们用计算机程序进行了模拟配对实验。

当然，如果库友们对于前面的模拟实验过程不感兴趣，可以直接拉到文末看结论，也会有所收获的。

文 | 城市数据团

本文转载自微信公众号“澎湃新闻”（ID：thepapernews），原文首发于2019年2月14日，标题为《情人节｜为了比较择偶策略，我们进行了1亿次婚恋配对实验》，原文有删减，不代表瞭望智库观点。

首先，我们按照一定规则生成了1万男性 1万女性样本。

在配对实验中，这2万个样本具有各自不同的个人属性（财富、内涵、外貌），每项属性都有一个得分（现实中，这些得分有一定的主观性，为了简化模型，我们假设每个人的各项得分都是客观且唯一的）。

（说明：上图为30个样本的示例展示。每一列代表一个样本，从上至下的三行分别是这个样本的财富分、内涵分、外貌分，颜色越深代表分值越高。）

三项个人属性得分在总体中的分布符合一定的规律，并随机分配给2万个样本。其中，财富值符合指数分布，内涵和颜值符合正态分布。三项的平均值都为60分，标准差都为15分。分布情况如下图所示：