作者：NGA-梦里梨花
写在前面
下文中陈述的组合、分析和打法均基于“对局双方十个人水平一致”的假设情境下。
本帖仅提供一个基于个人体验的、带有一定娱乐性的小众组合可行性分析，并非以上分为目的、普适性强的攻略，且存在一定的选用条件，在天梯中选择需慎重。
本帖内容基于我和双排队友以及另外两个朋友在郊区黄金、白金、网一钻石数个段位的自身体验，总样本大致有百余场，如要尝试该组合请结合自己排位环境来对天赋打法配装等内容进行灵活调整。
本帖意在提供一些思路，让有兴趣的朋友少走些弯路，同时也权当抛砖引玉，欢迎同好进行理性讨论，这个组合的强度仁者见仁智者见智，如果你认为这个组合就是垃圾/小法就是垃圾/塞娜辅助就是垃圾，那你说得对，看到这里点右上角出去就行了，没必要往下面看浪费时间。
虽然我觉得其实没必要强调，但还是提一嘴，小法走bot位。
最后提前回答一个肯定会有人问的问题，塞娜 法师为什么不选择斯维因、泽拉斯、大眼、维克托、发条、萨勒芬妮等法师而选择一个冷门且强度并不高的小法。
首先我是在提出一个强度在“能玩”范畴内的娱乐组合，就好比说我做焖面放了一次羊肉，感觉味道还行，分享一下，有人跳出来说为什么不放五花肉！羊肉哪里比猪肉好了！我并没有说羊肉比猪肉好，只是表示放羊肉也能吃，而且味道似乎还可以。
其次，几个偶在下路出现的法师定位和游戏体验还是和小法不一样的，比如大眼、泽拉斯、火男这种用长手 控制来打线上压制的，再比如发条的长手刷子、强势后期核武器，又比如斯维因、维克托这种对拼强力的中程法核，
而小法的定位属于中程输出、反推进与后期核武器，个人认为不同的定位带来了不同的体验，并不能因为同位置有强度更高的英雄就完全否认另一个英雄的存在价值。
前段时间一时兴起约朋友测试了小法塞娜的下路组合，体验和胜率意外的都还不错，当时也在论坛发帖子进行了简单的分享，同时也很多坛友对这个套路的打法和思路提出了许多建议。
最近我和朋友又尝试了更多的出装和天赋组合，也邀请了另外的朋友在其他段位的对局中进行了测试，现在把个人总结给大伙儿分享一下，欢迎讨论。
这个组合适合我吗？
这个组合适合什么样的玩家？
主玩中路传统法师和主玩下路射手的两个人想双排，但打起来只有1 1=2的效果。
双排有一定默契，但因个人实力受限常规组合卡在瓶颈段位的双人组。
喜欢在本段位玩法辅的玩家。
喜欢传统法师又不适应当前版本的中路环境和节奏的玩家。
玩腻了常规组合，想尝试一些新玩法的双排玩家。
这个组合需要你具备哪些条件？
两个人都对下路生态有基本(符合自己段位即可)的了解，包括兵线、下半区视野的控制、线上对抗节奏等。
小法位玩家需要对熟悉传统法师，或是对小法这个英雄有较高的熟练度(至少有符合自己分段的水平)，另一人AD基本功扎实即可(以自己分段为基准)。
两人需要有一定程度的默契。
该组合的优势有哪些？
对路人阵容兼容性高。
对双排的默契要求低。
前期线上抗压能力尚可。
中期机制团战给力。
后期发力猛。
克制进场英雄。
因其灵活的出装和天赋思路，对刺客抗性尚可(相对于传统下路组合)。
容易让对面降低警惕性心生轻视。
可以在BP时迷惑对方中单。
劣势有哪些？
被强一波能力的组合克制(最典型的就是小炮 任意闪现开且能在前期提供一定输出的硬辅)。
被机器人克制。
前期下半区的控制更加依赖中单。
在同水平的对局中难以在对线期打出优势，即使因为线外原因在开局拿到小优势也难以在前期滚起雪球(如一级团拿到头、或是打野在前期gank出了小优势)。
进入BP
我该ban哪些英雄？
ban位常驻小炮，至于机器人和日女视个人习惯与段位情况选择ban哪个，其他英雄均没有明显克制。
召唤师技能和符文
BP阶段基于双方阵容的符文和召唤师技能选择依据与思路核心：下路对拼强度可能会如何？下路线上谁所受威胁更大？威胁来自中野更多还是下路双人组更多？中路对线线权如何？中野2v2优劣势如何？双方野辅联动效率相较如何？
综合以上初步判断来决定符文和召唤师技能的选择是倾向于保命、伤害还是控制。
符文推荐
该组合的符文相对来说较为灵活，大基调需要在BP阶段定下。
思路如图
A符文：该阵容下从前中期对线到中后期团战都不会很舒服，于是符文选择的核心在于以最稳健的姿态度过前期，在中期团战中为队友提供充足的拉扯空间。
维迦：
塞娜：
B符文：该阵容下需要小法在有限的反手控制时间内打出最高的输出，在团战中塞娜的作用主要在限制刺客、压制进场英雄、压低对方前排血线。
维迦：
