小银刷到一篇文说，
大黄蜂10号与竞品对比有【很多劣势】，
也就是与同期热门的小淘气2号、小青龙2号、青云卫3号比。
列举了【四大缺点】，
有点意思，
小银给大伙分析下。
“缺点”1：强制捆绑多次赔该作者说：
“大黄蜂10强制捆绑了重疾多次赔，所以对于低预算的老百姓，小淘气2号为蕞佳选了，并且小淘气2号有独特责任icu住院金”
小银：
以0岁女孩30万保额为例：
大黄蜂10号1170元/年，
小淘气2号1082元/年，
只需多88元/年，就多了3次不分组的重疾保障！
这其实反而更是给了“低预算老百姓”很需要的希望，
只需多88块钱，有机会多赔36万！
而icu住院金，
小银个人认为，非重疾险重要责任，
仅限非轻/中/重疾导致的住icu才赔，
且第一天不赔，
即便真住了，每天1000元，也是杯水车薪。
而大黄蜂10号也自带独特责任，诚意更足！
下文拆解。
“缺点”2：癌症重度拓展金该作者说：
“大黄蜂10号的癌症重度拓展金是，假如先得了原位癌，后得重度癌症，多赔50%，但原位癌很难再进展“（作者认为一个人得了原位癌后，很难再得重度癌症）”
小银：
先纠正一下，
除了原位癌，还有轻度癌症，
这两种轻症都能触发这项责任的，
这种情况其实很常见，
比如甲状腺癌，年轻男女性很高发的，
一般确诊就是轻度，容易治好，
治好后，后面假如不幸得了重度的如肺癌、肝癌，或重度甲状腺癌，
能多赔50%保额，
且不限部位，无等待期，赔付逻辑其实很友好了。
那得原位癌后再得癌症概率真的就很低吗？
想啥呢，这是癌症，不是水痘（水痘一般不复发）！
得了原位癌后即使治好了，
医生也要求每隔3-6个月就要复查，
显然概率比健康人群高很多的，
不然为何得了原位癌，保险公司都不让买重疾险了？！
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
对了，
大黄蜂10号这个责任是自带的，
不需要另外加钱！
“缺点”3：白血病骨髓转移额外赔该作者说：
“18岁前确诊白血病且在18岁前接受骨髓移植治疗，能多赔50%。但18岁前得白血病的特少，且一般急性的白血病才需要骨髓转移”
小银：
按《国民防范重大疾病健康教育读本》数据，
未成年人蕞高发的重疾就是白血病。
好了，就算是18岁后高发，
那大黄蜂10号它多赔1.5倍，
竞品（小淘气2号、青云卫3号和小青龙2号）是1.2倍，
那也还是更棒呀。
“急性白血病才需要移植”，
所以它能赔呀（竞品都不赔），不好在哪呢？？
这项责任本就是补贴移植后抗排异费用的！
这就挺人性化的，且也不另加保费！
“缺点”4：癌症医疗津贴该作者说：
“举例大黄蜂10号的非癌-癌某种情况下比青云卫3号少赔；另外带癌生存刚好6年的话，比青云卫3号少赔”
小银：
癌症的持续赔，主要看癌-癌，
因为这个情况高很多，
“癌-癌”的发生率约为“非癌-癌”的20倍！
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
凡是特意举例非癌-癌的理赔，
都是为了混淆观众！
而癌-癌，主要是看间隔期，
越短越好。
如下图，
来源：Ann Surg美国外科协会医学杂志等公开资料
常见癌症如大肠癌、乳腺癌，
其实都容易在2年内复发，
早赔偿，早治疗，早康复！
大黄蜂10号只有1年，
而青云卫3号是3年（3年内痊愈或人走了都不赔），
刚好设置6年这个期限没有意义，
5年间隔期的产品都被淘汰了，
还举例6年，有点跟不上时代......
总结：综上，其实大黄蜂10号、小淘气2号、小青龙2号、青云卫3号这几款，
都是一梯队的，
大黄蜂10号上线即火，
引起不少同业强行拉踩，缺乏客观。
小银非常支持有理有据的测评，
但看到恶意抹黑的真不能忍。
保险本身就复杂，在网上散布各种伪知识，
最终伤害的还是消费者！
那大黄蜂10号到底有什么缺点呢？
小银认为是健康告知严格（具体情况小银帮忙具体分析）。
不过正因为健康告知比较严格，
卡掉了一部分人，
才能做到保费低、保障好，这才符合逻辑。
所以，不符合健康告知的，不要强行投保。
而如果是符合告知的，
那么恭喜你，这个”缺点”对你没有影响。
大黄蜂10号具体测评：
小银说
,
