农民朋友经常会有这样一个疑问：持 C1 驾驶证驾驶四轮农用运输车上路，是否属于 " 准驾不符 "？近日，湖南省临湘市人民法院依法审结临湘某保险公司与驾驶人赵某追偿权纠纷一案，驳回了某保险公司在交强险内理赔后向赵某追偿的诉讼请求。

2017 年 9 月 10 日，李某驾驶二轮摩托车在路上行驶时，与赵某驾驶的四轮农用运输车相撞，造成李某受伤、两车受损的交通事故。赵某涉案的四轮运输型拖拉机最高设计车速为每小时 38 公里，该车辆在临湘某保险公司投保了交强险。林某出院后向法院提起诉讼，要求赵某、临湘某保险公司对其因交通事故所受损失承担赔偿责任，法院判决临湘某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿李某损失 110 000 元。判决生效后，该保险公司向李某履行了支付义务。2019 年 7 月，临湘某保险公司向临湘法院提起诉讼，以 " 准驾不符 " 为由向赵某追偿该公司在交强险限额范围内赔偿李某的损失 110 000 元。

法院认为：该案争议焦点为赵某驾驶的涉案车辆是否属于 " 准驾不符 "。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 111 条规定，可上路行驶的拖拉机仅包括两类，即手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时 20 公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时 40 公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。而赵某驾驶的涉案车辆为最高设计行驶速度为每小时 38 公里的四轮轮式型车辆，未牵引挂车，不属于上述规定中可上路行驶的拖拉机。而《机动车运行安全技术条件》规定，最高设计行驶速度小于每小时 70 公里、具四个车轮的货车为低速货车。涉案车辆参照此规定实质上属低速货车，赵某持有 C1 驾驶证，具有驾驶该涉案车辆的资格。综上，临湘法院认定某保险公司认为赵某准驾不符的理由不能成立 , 其不享有向赵某追偿的权利，依法驳回了临湘某保险公司的诉讼请求。

潇湘晨报记者周凌如 通讯员贺伦明

【来源：ZAKER潇湘】

版权归原作者所有，向原创致敬