（五）《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337—2008）中规定，社会生活噪声排放源边界噪声不得超过以下规定的排放限值。

0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域；1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准；2类标准适用于居住、商业、工业混杂区；3类标准适用于工业区；4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域。

普通居民大多数在1类、2类区域居多，因此夜间的噪声控制标准基本在45～50分贝之间。

三、遇到施工噪音扰民我们怎么办

（一）如果确实有施工噪声扰民的情况，拨打市民热线“12345”投诉是大多数人的首选。在投诉前，建议大家先调查清楚噪声的来源、强度等基本情况，做好证据收集，向相关主管部门反映真实的、清晰的问题线索，这样也能够提高工作效率。

（二）《噪声污染防治法》对违法行为的处罚力度也有所提升。第七十七条中明确指出，违反本法规定，建设单位、施工单位有下列行为之一，由工程所在地人民政府指定的部门责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，可以责令暂停施工：

1.超过噪声排放标准排放建筑施工噪声的；

2.未按照规定取得证明，在噪声敏感建筑物集中区域夜间进行产生噪声的建筑施工作业的。

（三）同时，《噪声污染防治法》第八十六条指出，受到噪声侵害的单位和个人，有权要求侵权人依法承担民事责任。对赔偿责任和赔偿金额纠纷，可以根据当事人的请求，由相应的负有噪声污染防治监督管理职责的部门、人民调解委员会调解处理。

四、居民集体诉讼施工噪声扰民维权典型案例

从近些年噪声污染责任纠纷案件的整体情况来看，通常争议较大，调解的可能性较小。施工噪声污染责任纠纷案件存在噪声污染来源多样、类型不同、取证困难，受害者损失难以准确量化等特点。如下的案例就很典型：

“某施工单位为追求进度，在夜间连续施工。工地周边的居民不堪忍受夜间噪声扰民，通过拨打投诉电话等方式维权。该施工单位曾因在未取得许可的情况下，夜间施工被行政部门多次处罚，但仍屡教不改。

20余户居民将建设单位及施工单位诉至法院，要求停止夜间施工，分别赔偿3万余元。施工单位以施工并未导致噪声超标、原告提交的证据不足以证明其遭受了严重的精神损害等为由，拒绝赔偿。”

法院结合现场调查、居民录制的施工噪声影像、行政处罚记录等证据，认定施工单位构成噪声污染侵权，应当承担赔偿责任；该工程还未建成移交，建设单位并非侵权主体，不承担赔偿责任；结合居民的受损害程度、施工项目的周期和时长、其他项目施工噪声污染补偿的水平，判定施工单位赔偿各原告居民1000～2000元不等。

噪声污染排放一般具有瞬发性、周期性等特点，在以往的案例中，被侵权人很多都是先行通过自行协商、投诉举报等方式维权，实在不行再提起诉讼。但是，这个时候噪声排放的分贝值大小，在进入诉讼程序时就发生了变化，难以还原之前的情况，所以要提高收集证据的意识，为合法维权保留充足有力的证据。

施工单位要从源头控制噪声污染，尽量避免夜间施工。更重要的是创新发展新的施工工艺，同时采用噪声低的施工机械设备，这是长久的发展模式，适应绿色、安全、节能的建筑高质量施工环境要求。