但是教室里满满的“老乡”，连题主也自嘲“反向留学”。好在确认一下讲台上的老师是“洋人”，用的是外语授课。

不过，这样的画面却让一些网友，更加质疑澳洲留学的含金量。特别是选择商科类方向，不少海外高校的“商学院”，都是国内学生的聚集地。

再对比一下医学、法学等专业，面孔明显减少。所以有人直言，这是录取难度相对低些的类型，被质疑含金量也是正常的。

当然，也有网友反对这种想法：凭啥看到中学学生多的学院就吐槽呢？热门选择反而意味着学业的性价比高、毕业后就业率好。留学主要是享受学校的教育，又不是为了看外国同学。

国内生源多，反而意味着课堂纪律更好、学习效率更高。老师讲课也会顾及中国学生的适应力，更有针对性。

提及悉尼大学，国内常常存在两种不同的评价。有人说它“水”，录取标准越来越低。但也有人为其正名，首先它的国际排名不赖，大概是30名到40名之间波动。

其次，很多人不了解，该校采用典型的“宽进严出”培养形式。申请的门槛确实跟同水平院校比，明显低很多，以至于跟其排名不太匹配。

但是最后能获得学位，却是“凭本事”，容不得混日子的学生。根据过来人的口碑，似乎对该校本科阶段的认可度，略高于研究生阶段。