英国的学校分两种，一种是本土认可的学校，一种是国际学生更认可的学校。这两种学校的风格会是迥异的。

尤其是英国本土这边，追求的是学校的古老程度、底蕴、历史，而且专业也更偏人文点，或法学，医学这种也可以。但国际学生，申人文类社科类的毕竟少，很多国际留学生是功利心态去留学的。带着回国后要捞回留学成本的使命的。所以能读商科，能读金融类的，绝不读其他。另外一批则是集中想转码，有背景的非背景的都想转。恨不得自己选专业的时候重来一遍。无他，就是就业依旧抢手。

所以，这两种思维模式下，英国很多老字号的学校，现在在经营上是得给一些综合学府让步的。今天我们聊下，英国老字号的一些大学，现在好像成为了夕阳大学。

No.1 Durham

杜伦这个学校当地的reputation肯定是在线的强，毕竟新老money都喜欢把孩子往这个学校送。杜伦这种学校在当地而言，就是牛剑落榜生会选的一个学校。而且很多本土学生如果想转学，也会死命地往这个学校转。

这个学校能吹嘘的点也比较多。像学院制啊，红袍啊，霍格沃茨啊，古老啊，底蕴啊等等。

整体来说，去Durham的eu学生大多都是中产或往上走的水准。在之前被cug和泰晤士这两个榜单统治的年代。杜伦对国际学生也很有号召力。

但这几年，对国际学生这块，不行了，力不从心了，特别是印度学生和中国学生这种喜欢瞄榜的选手，对这类学校开始犹豫了。

犹豫到什么程度，就前两年是拿Durham和Glasgow比，问af要去哪一个？现在是拿Durham和Southampton比，问我要不要去南安？

就不知道该怎么回，就哑然于南安已经这么生猛了吗？在国内留学生口碑这么“龙傲天”了吗？

个人觉得，QS后50，其实学校厂牌给你的赋能是差不多的，能找体验度好点的，还是找体验好点的吧。能去这种eu学生多的，中国学生比例少的，还是尽量去这种吧。不要去计较那上上下下差不太多的排名。用处也确实不大。

No.2 Aberdeen

阿伯丁这个学校之前讲得很少，推荐的频率也比较低，因为这个学校不是这几年滑坡，是好多年前已经开始滑坡了。各类榜单对这个学校都不太友好。

这个学校其实也是建于中世纪的古老大学之一，是苏格拉第四古老学校。也是偏科比较严重，本身科研实力和教学质量在当地也是卓著的。在泰晤士排名还盛行的年代，这个学校依旧是给力的，毕竟这个学校也被评价为英国前十所最有利于就业的大学之一。