你好，我是海明。
我想知道学好英语需要多少单词量，所以我研究了二语习得领域当中100多页的顶级论文。
这里面的研究素材包括：
- 320部电影
- 288集美剧
- 200多篇报纸文章
- 400场演讲
- 1000多首流行歌曲
- 10 部小说
- 1份长度为20万单词的口语素材
以及很多个在英语国家接受硕士或者博士以上教育的人，他们的单词量数据，他们都不是英语母语者，这其中还包括牛津大学、剑桥大学的研究。
牛津大学 - Oxford University
在开始讲结论之前，我要先说一下这些研究所使用的统计原则，也就是他们是怎样统计这些单词量的，之后我会公布结论，最后我还会告诉你，怎样利用这些研究的数据去提升英语水平，这三部分都是环环相扣的。
01
单词量统计的原则
单词量统计主要有4个原则。
第1个原则就是词族里面的单词算1个，词族的意思就是变形、派生这些，我举一些例子你就明白了：
1）动词run，跑步，它有以下几种形态：
- 原型：run
- 第三人称单数：runs
- 过去式：ran
- 现在分词(即ing形式)：running
- 名词：runner（跑步者）
这里面有5个单词，但是在统计的时候只按照1个来算。
2）hot（热的）dog（狗） hot dog（热狗）这里面算多少个单词呢？统计的时候是算2个，也就是只算hot和dog，因为当你理解了这两个单词之后，你再去学习hot dog是很容易的。
3）其它的例子比如说形容词good，它的比较级better，还有它的最高级best，在统计的时候，这3个单词只算1个，所以单词量都是按照这种方法统计出来的
至于更具体的细节我们就不需要关注太多了，那些都是语言学家的事情，我们只需要知道这个原则就ok了。
第2个原则就是计算的时候排除专有名词，专有名词就是那些只有1种意思的人或者物，类似人名、地名这种，比如说你在看哈利波特的时候，主角的名字Harry Potter就是专有名词
哈利波特 - Harry Potter
这些专有名词是很容易学习理解的，所以统计的时候是不计算在内的。
第3个原则就是这些词汇都是被动词汇，被动词汇的意思就是你只能在阅读还有听力当中理解，但是你在口语或者说写作当中，就使用不出来的那种。
说白了你能听懂看懂，但是你说不出来写不出来。
其实被动词汇的数量才是最重要的，因为我们可以用相对比较少的单词去进行口语表达，但是要理解别人，就是需要比较大的单词量。
同时这里所说的理解，是在真实的听力、阅读中理解，如果你只是认识单词的中文意思，是远远不够的。
因为在真实的语境中，单词还包含发音、语速、连读弱读，甚至是情绪、色彩和隐喻等等，只有在真实的语境中理解了，才算真的理解。
第4个原则就是词汇覆盖率要达到98%以上，词汇覆盖率的意思就是把文本中那些重复的单词，还有专有名词排除掉之后，剩下的那些词汇，我们要理解98%以上，换一种说法就是，100个单词当中我们要理解98个。
这种情况之下，由于人脑会自动理解剩下的2%的内容，就等于理解了全部的内容。
所以在理解了文本的98%以上之后，研究者就可以认定你是完全理解内容的，其实这已经是一个很严格的要求了。
有些学者也指出，在真实情况之下，其实未必需要到达98%以上的理解度，某些情况下理解95%已经足够了，甚至在一些场景下90%的理解度也是可以接受的。
理解98% = 完全理解
但是为了保险起见，并且让学习者真正有效的吸收英语，还是按照98%来算吧。
注意哦，100个单词认识其中的98个，是假设你已经认识了其中的专有名词、语法、用法、短语等等
还有比如说在听力当中，是假设你已经理解了正常情况下的那种语速、口音，连读、弱读等等，这才算是真真正正的理解。
所以这些研究的结论就是基于以上4个统计原则，计算出来的单词量需求。
02
口语素材
我们先说一下口语素材的单词量要求。
1）听懂电影
牛津大学2009年的一篇文章指出，只需要6000的单词量，我们就可以理解电影当中的98.15%的内容，而只需要3000的单词量，我们就可以理解电影当中的95.76%的内容。
这个实验研究了318部英语电影，总时长为601小时33分钟，这些电影包括十几种类型，同时文章也指出了美国电影使用的单词量，平均来说要比英国电影少1000个。
说白了就是，美国的电影用词比较简单，比较口语化。
这里还有一点值得注意的就是，不同类型的电影所需要的单词量，有很大的差异，但是平均来说，我们只需要6000个单词，就可以理解电影的内容了。
