楷书练到什么时候，也不可能写好行书。即使你的楷书写的和欧阳询一模一样。

回顾历史，自唐人至民国，科举时代的知识分子，写不好楷书的，没有吧。尤其是，比如县官以上吧，近千年以来，总人数不下几千万吧，写好行书的，都有谁？

自改革开放以来，写楷书的人，不下几百万吧，写了三四十年的，少数楷书写的相当好的，题个行书款，那是要多吃力有多吃力，要多难看有多难看。懂行的题个穷款，还能遮掩一下，不懂行的整两行束手束脚的行不行楷不楷的所谓行书，立马就把整幅字拉低了水平。

练书法要从楷书开始，最有力的古训，就是苏东坡大爷在《书唐氏六家书后》一文中说“今世称善草书者或不能真、行，此大妄也。真生行，行生草。真如立，行如行，草如走，未有未能行立而能走者也。”这句一锤定音的伟大训导。

这句话一搬出来，立马就能罩住人的眼目，砸晕人的脑子，捂住他人的嘴。

但历史的真相是：苏轼大爷是北宋初人。那个时代，把篆隶楷都叫真书，正书，楷书。就是楷模规范的意思。一直到南宋的皇帝书法家赵构，才正式提出“篆，隶，楷，行，草”五体之说。楷书到这个时期才专指唐楷那种字体。

苏轼大爷指的哪一体？我认为他所指是隶书，因为隶书的用笔和结构，有一定的自由度。并且行草书是和隶书同时期成熟的字体。

这也就是全国二百多所大中专院校的书法教学，都是从篆隶开始的原因。

还需要说的是，苏轼说这句话的立场站位，可不在我们一般人所处的层面上。他是以开宗立派，自成一家，占山为王的高标而言的。他绝不至于讨论以那种字体入门这种小儿科的问题。

所以说苏大爷的话，对我们一般的书法爱好者来说，没什么指导意义。

再者说，五种书体，兼通之处并不多，各有各的特点和难点。写好了楷书，能很快或者自然过渡，就能写好行书，不过是想当然罢了，世上没这么便宜的事。

要写行书，直接练行书。纠结个啥？你练半年行书，你写出来象行书，与练不练楷书没多大关系；他练半年楷书，不练行书，照样不会写行书。他练到什么程度，练到和楷书原帖一模一样的程度，也不会写行书。前面所说的例子，想写行书，最后不要走这个弯路。至于两体兼修，那当然更好。

就这么简单。