7纳米(14纳米，10纳米)，这是一个长度单位，但现在似乎在更多的时候，是作为芯片工艺的名称为大家所知。比如14纳米，10纳米，7纳米，甚至5纳米。那么，这数字越低，是否工艺就一定越好？

那我们就先要知道，这一数字什么意思。

7纳米是指芯片工艺的特征尺寸，又称线宽为7纳米，简化一点，可以理解为芯片中导线的最小宽度为7纳米。

10纳米，14纳米，5纳米可由此类推。

首先，可以确定的是：7纳米工艺导线可以比10纳米的细。这当然是有好处的，精度提高了，而且：

• 导线变窄了，电路就可以排布得更密集；
• 电路密集了，模块就可以变小；
• 模块小了，芯片面积变小，成本也会降低；
• 模块小了，导线就可以变短；
• 导线短了，延迟可以变小，速度就能变快；

尤其是芯片面积变小之后，成本将大幅度降低。

这里要说一说，芯片不是切糕，面积差一倍，成本可不是差一倍那么简单，现实情况中，差4-5倍都是很正常的。这和芯片生产的良率有关，有兴趣的话，可参考扩展链接。

似乎是线宽越小，工艺越强了？但仅仅如此吗？芯片工艺还有其它指标吗？当然有。

除了线宽以外的其它指标？当然有。比如：层数、晶体管栅间距、互连节距、晶体管鳍间距、等等。我们其实不需要知道这许多，只要了解另一个指标：晶体管密度

其实，线宽变化造成的改变也是通过改变晶体管密度造成的。比如导线长短、模块大小、延迟等等。所以，某种程度上说，晶体管密度比线宽更能体现芯片工艺的水平。

那么，是不是线宽越小，晶体管密度越高呢？我们看看这张表：

10nm和7nm部分工艺对比

可见，三星和台积电的第一代7纳米工艺，其晶体管密度还不如英特尔的10纳米工艺，但又都比自己的10纳米工艺要强。

所以，可以说，工艺尺寸越小，芯片工艺越强往往越强，但不绝对。我们还要看看晶体管密度。