汉匈对比

闹得凶的，并非就代表着长久，侵略成性的，最后连自已族籍都给侵略掉了，誓若匈奴这个彪悍铁血的北方游牧民族，如今已分崩离析、四分五裂、烟消云散、不知所踪。

至于一部分风闻嬗变为成为匈牙利、保加利亚等国的先民，那也某些专家阶段性的研究成果，他们不敢言之凿凿，我们听听就好。

反观我大汉民族，中正平和、内圣外王、天人合一、智信仁义，虽经历了无数的战火纷争，也被长久的侵略和被掠夺过。

但到如今，我大汉民族依然木秀于林，不惧风摧雨侵。而那些高调、掠夺成性的民族比如匈奴，早已湮灭于历史长河之中，溅不起哪怕一点点涟漪了。

匈奴的缘起缘灭

匈奴除了给古代中国历史，留下相当长的血色大漠的记忆之外，也给古欧洲，留下非常恐怖的梦呓。这是一群来若旋风、去似卷云的游牧民族，游居在阿尔泰山脉、大兴安岭、蒙古草原、青藏高原、华北平原等边际围起来的广大地域里。

面对匈奴的屡屡地侵掠，如果说，始皇帝派出的，公子扶苏和名将蒙恬率30万大军北击匈奴、构筑秦长城，还仅仅是，为统一中国而顺带清场的驱逐战的话。

到了汉武帝时期，匈奴的命运便危在旦夕、命悬一线了。话说，汉武帝一看以往的“和亲”之策冶标不冶本，干脆狠狠了心，调派军队去砸断匈奴的脊梁，一绝后患算了。

遂遣名将卫青、霍去病率骁骁汉骑，用了几十年的时间，动用了农耕国家优于游牧民族易储备、劳力集聚的隐性优势，以夺命连环call的方式，连打了河南、漠南、河西之三大战略反击战，最后以漠北之战一锤定音，彻底打折了匈奴的双腿，断了匈奴劫掠汉王朝的念想。

是后匈奴远遁，而幕南无王庭。此四役总歼匈奴军队近20万。让族人不多、兵民兼用的匈奴吃了大亏。以后，一看见猎猎汉旗出现在地平线上，便拨马就逃。

随着南匈奴人的臣服附汉，融入了中华民族之中，作为匈奴的一部分，南匈奴人实际上已被中华民族吸收了。同时，汉朝也成就了中亚地区的霸主地位。而匈奴的另一部分，北匈奴在塔里木盒地重振雄风，这是公元48年。

好景不长，在公元89年，东汉牛人班超，一阵远交近攻、抚剿相济的韬略，窦固大军趁势取得了对北匈奴的决定性胜利。溃逃的北匈奴分为西匈奴退往欧洲，一部分则被崛起的鲜卑族吃掉了。

再说西匈奴，这部分的匈奴残余，此刻一瘸一瘸，边舔着累累的伤口，边狼狈的向西迁移。四百多年以后，巴拉勃以及后续的匈奴*阿拉提率领的匈奴铁骑，一路势若破竹、潮水般冲开欧洲诸国的国门。

相比于大汉王朝广袤的国土、雄厚的国力、汹汹的汉骑、玄奇的谋略，那些众多的蕞尔小邦既无先进的技术和谋略，又无足以捭阖回旋的纵深。

本若惊兔般的匈奴，此刻大喜过望，张开兔子的獠牙，抱着这些欧洲的胡萝卜、大白菜一顿地狂啃猛嚼，东方所受的耻辱，终于从西方找补回来了。

从此，“上帝之鞭”便成了冷月下、古堡中，欧洲各国长长的梦魇。而匈奴则成为欧洲地盘上呼风唤雨、予取予夺的民族。当然，阿提拉死后，461年，其子邓直昔为重整草原骄子的昔日雄风，又四处征掠，不幸与东罗马的作战中殒命。

在西方的史书里，将匈奴做为一个民族角色的记载，就此落下了帷幕。最后一部分的匈奴象比利牛斯山麓的积雪，被欧罗巴煦风悄悄地吹散在空气之中。

游牧民族因迁徙放牧、居无定所，而无法象农耕社会中的民族一样，有牢固的血缘纽带和宗地观念。注定了无法以地为生，徒有劫掠四处流窜，因而也无法积蓄强大的国力和获得来自属地的坚定支撑。

即便在游牧中，练就一身的弓马功夫，虽说确实铁血凶悍、骁勇善战，因游居之故，而没有足够的时间去构筑维系在宗地之上的思想文化理念。于是，也就缺少了强烈的宗地”民族自我认同”感。

就象一片漂在水面浮萍一样，旺盛时，可以遮断射向湖水下的日光；一旦风起浪涌，缺少了强大“民族自我认同”的根系牵扯，整个民族便很容易在外力的打击中四分五裂、消弥于无形。

本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。

穿越历史的迷雾，检视历史的足迹，仰望历史的辉煌，感怀历史的沧桑。“剑雄品评文史经济”与您同学同行，同喜同叹。您的关注，是我奋笔疾书的动力，您的阅读，是我剖析探幽的初衷。