一、三国猛将的指标体系

谈三国正史中的猛将，就要屏蔽《三国演义》里的内容，主要以史为依据。并且还要建立一个指标体系，进行综合考量。否则三国猛将太多，那还不乱套。故而笔者选定了，三个硬指标和一个软指标！

第一个硬指标：斩将记载。一位公认的猛将，若没有斩*敌方猛将的记载，显然是不能服众的。

第二个硬指标：战力记载。不同于《三国演义》，历史上的猛将是很少单挑的，想斩对方猛将，这难度系数太高。不过公认的猛将必有其战力记载。也就是在一场或多场战斗中该猛将的表现，给对方造成了怎样的伤害或震撼。

第三个硬指标：各方评价。猛将有名气，有名气自然就引发各种评价，尤其是来自于敌方评价往往是最真实的。

软指标：三国和演义不分家！谈三国，想完全划清历史和演义太难了。甚至《三国演义》可视为，是对三国历史的补充或发挥。因此必然要考虑到该猛将，在《三国演义》中的地位和影响。

软指标的作用就是，在三个硬指标相差无几情况下，软指标如何就成了关键。

所谓“十全十美”，笔者选了十位三国正史中的猛将，分为四档。

第一档有两人，级别最高！

第二档也是两人。第三和第四档，都是三人。下面先看第一档中是哪两位。

二、第一档中的两位猛将

三国第一猛将：关羽！这个几乎无悬念！斩颜良，堪称神一般的战绩。以至于惜字如金的《三国志》，对关羽斩颜良的过程，都进行了细致入微的展现，完全能当一篇微型小说来看了。有兴趣的读者可以去看下，笔者就不重复了。

至于战力堪称逆天！襄樊之战，关羽以一己之力，就打得曹操想要迁都。并水淹七军，降于禁，*庞德。为了对付关羽，曹魏和东吴的名将，几乎悉数出战。曹魏在正面硬顶，东吴背后偷袭，再加上内部糜芳投降，这才打败关羽。

至于各方评价，一个“万人敌”，就甩其他三国猛将一条街。在关羽之后，言猛将则必首推关羽。

如《晋书》：晋刘遐每击贼 陷坚摧锋 冀方比之关羽、张飞。

还有《齐书》：齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。

《陈书》：若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！摩诃即出阵，掷铣*之。

这就是关羽，真实的三国第一猛将！死后三四百年内，其威力依然如此巨大！

三国第二猛将：张辽！估计许多人都会认为写错了，应该是张飞。因为言关羽必随张飞，所谓“飞雄壮亚与关羽”，咋成张辽了？

笔者也没办法，谁让张飞的战绩太少了？败张郃是一个，还有其他著名的吗？绝对有，否则张飞如何会博得“万人敌”称号 ？奈何却没被记载下来。

反观张辽，虽无“万人敌”称号，却有两大神战绩。

其一，合肥之战追*孙权！吓得孙权从此患上了“恐辽症”，并有了一个“生子当如孙仲谋，合肥十万送人头”的戏称。

其二，北征乌丸时，斩乌丸首领蹋顿。史载“蹋顿又骁武”，意思就是说，蹋顿不但是首领，还非常骁勇，却被张辽斩*了。所以张辽堪称是“专治大哥”的三国猛将！而且这“专治大哥”的头衔，几乎不逊色“万人敌”的。

因此张辽勉强压过张飞，进入第一档。