清朝在入关后，一共有10个皇帝。分别是顺德，康熙，雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰，同治，光绪和宣统。

这么多皇帝里面，如果说哪个皇帝最受争议，那肯定是雍正了。

正史记载的雍正，和民间传说的雍正差别很大，完全不像是同一个人。

为什么差别会这么大呢？这主要是因为正史和民间传说记载的完全不同。

在民国时期，有一学者赵尔巽曾经主编过清史，由于赵尔巽对清朝非常眷恋，对清朝皇族和八旗贵族非常的恭维，又对清朝的农民起义，和清末的革命起义进行了抹黑，所以当时的清史的史学价值不是很高。

后来史学家对清史进行了修正，所以我们常说的清朝正史，主要是来自于修正后的清史。

据清史记载，雍正勇于进行革新、是一位勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。从正史上看，雍正绝对是一个好皇帝。

关于雍正的争议，主要来自于民间记载和民间传说。

民间记载，雍正心狠手辣，首先对于民间的起义，罢工，请愿和动乱，其镇压手段堪称残暴。其次是设置文字狱，雍正看不得和听不得任何对清朝政府的批评，一旦发现，立即进行残暴处置，而且要株连人众，所以产生了很多冤假错案。

然后是雍正重农业，轻工商。对当时清朝的工业和商业甚是轻蔑："农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱，是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也"。根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。

还有就是雍正闭关锁国，这一点倒是很多清朝皇帝的通病。却不许中国商人出洋贸易，设置种种障碍，声言"海禁宁严毋宽，余无善策"。

最后就是关于其他皇子们关于争夺皇位的故事，或者叫传闻了。这是一个非常复杂的故事了，以后笔者会单独写一个文章和大家分享这些故事和传闻。

总体来说，雍正是清朝争议最多的一个皇帝，这可能和他当时得罪了很多文人有关。