说起岳飞的相貌，很多人会拿南宋画家刘松年的《中兴四将图》说事。

这个思路是正确的。

因为，刘松年可不是一般的村夫野老，他是有身份、有地位的人。

刘松年的身份是：“南宋四大画家”之一，与李唐、马远、夏圭齐名。

刘松年的地位是：宋孝宗、光宗、宁宗三朝的御前画师。

所以，出自刘松年之手的画作，自然不可等闲视之了。

最最重要的是，作为一名御前画师，其日常工作就是描绘帝后臣僚的肖像，即奉旨作画，必须全力以赴，马虎不得。

而从《中兴四将图》的图画名称就不难看出，这幅画可不是寻常的即兴画作，它是具备浓重的政治气息的——用以表彰中兴之臣。

所以，画中人物的相貌特征应该是跟真人对得上号的。

刘松年的《中兴四将图》共画了八个人，从左至右依次为岳飞侍从及岳飞、张俊侍从及张俊，韩世忠及其侍从、刘光世及其侍从。

即画中左至右的第二人即为岳飞，面白无须，微胖，耳大脸圆，头带方巾，脚蹬尖头靴，一身淡绿装束，拱手而立。

清人阮元观此画，在《石渠随笔》中描述岳飞相貌，为：“岳飞面大而方，广额疏眉，两颊甚丰，目圆鼻尖，自口以下，重颐甚长，无髭须。”

即面大方正、额宽、眉淡、脸颊丰满、眼圆、鼻小、双下巴、无须，就是岳飞相貌的主要特征。

但我们在想象岳飞的相貌时，可结合这些特征充分发挥自己的想象，却不应局限于刘松年的画作。

为什么这么说呢？

一、与山水画、花鸟画相比，人物画并不是中国画所擅长的，很多中国古代画家的人物画都是比例失调、五官刻画不精、不准、不像的。

二、刘松年并没有见过岳飞，他入宫廷当画师时，岳飞已经故去多年，那么，他在作岳飞画像时，主要是根据见过岳飞本人的一些老人的描述，再结合自己的想象完全创作的。

三、现今流传的《中兴四将图》并非刘松年原作，而是一件较早的刘画摹本而已。

以上几点，就注定了岳飞本人与《中兴四将图》里的岳飞画像有着巨大的差异。

我甚至猜测，刘松年画岳飞颔下无须，其依据不过因为岳飞是四大将中最年少者，而且是南渡诸将中建节最年少者，为重点突出这一形象，就没有画胡须，把岳飞的形象定格在二十七八岁的年纪。其实，岳飞被害时，是三十九岁，颔下应该有须。

除此之外，我们在想象岳飞的相貌时，还可以参考一些史料。

比如，1142年，金国根据和解条款派人送高宗生母韦贤妃及宋徽宗的灵柩回国。在途中，韦贤妃曾问随从：“大小眼将军如何？”随从回答：“岳飞已死。”

即岳飞是一只眼睛大，一只眼睛小，是“大小眼”。这是因为岳飞在讨伐伪齐期间曾患眼疾，长时间治不好造成的。

还有，北宋王朝招募士兵对身高都有硬性要求：如步兵须五尺八寸、骑兵须五尺七寸、神威军（步兵）须五尺四寸、威远军（骑兵）须五尺三寸五。

岳飞考上兵后被分配到骑兵兵种的广锐军，其对士兵的身高要求是五尺五寸，以一宋尺等于今30.72厘米换算，这大约就是170厘米。

那么，岳飞的身高应该在170厘米以上。

还有，岳飞在鄂州整军时，时人邵缉曾过从拜访，并向宋高宗隆重荐举岳飞，说他“骁武精悍，沉鸷有谋。”

按这一条说法，岳飞不应该是《中兴四将图》那种虚胖、文质彬彬的样子，而是身材剽悍，相貌威武，有种深谋远略，深不可测的气质。

岳飞幕僚黄纵之子黄元振根据父亲的回忆写岳飞：“公性严，语不轻发，于僚属口口口口但语次间微见其端，而闻者悚然。”

这一条，更证实岳飞是个威武雄壮之士，平时沉默寡言，偶一发声，分量极重，不怒自威，让人内心悚然。