如果喜欢我的文章，请点一下“关注”，持续为您奉上诚意好文。谢谢您的支持！
李密是隋末各大实力派中最强的一个，强大到当时李渊、窦建德等人，都共同推举他为灭隋盟主。瓦岗军巅峰时军力多达20万，占据着中原形胜之地。
然而就是这样一个强大集团的英明首领，居然一夜之间就一败涂地，在洛阳大败后逃到关中，待不住，再逃，结果被李渊的部队*掉。
李密为什么败死呢？笔者以为要从三个方面分析，全面地观察这件事。
一、洛阳战略之对错
瓦岗军开洛口仓赈济老百姓后，实力迅速增加，瓦岗军从最初汴水边打劫的一伙草寇，变成了拥从二十万，步骑混编，良将无数的成熟军队。
李密被瓦岗众将推戴为魏公，成为真正老大。此时天下群雄无不致信于李密，遵其为灭隋之盟主。当然窦建德、李渊以及山东各股义军首领之所以推举他，各有各的私心，但既然能推荐，就从一个侧面说明瓦岗军之强悍。
李密占据洛口仓之后，一直率军攻打洛阳，与王世充打得难解难分，洛阳一直攻不下。这时瓦岗军中的有识之士，像柴孝和，就来劝说李密，不如绕过洛阳不打，直进关中、拿下长安，这样便可占据政治中心，成就更大事业。李密拒绝了，仍然坚持继续攻打洛阳。
此事说来甚是有趣。数年前杨玄感发动武装叛乱时，其策源地黎阳（今河南浚县）与瓦岗军的发迹之地白马（今河南滑县）紧邻，杨玄感起事之后也是大军顿于洛阳坚城之下，久攻而不克。李密在其麾下，为杨玄感献上中下三条计策，同样是劝杨玄感尽快绕过洛阳直接攻打长安，对远在涿郡征高句丽的隋炀帝来一个政治斩首。遗憾的是杨玄感并未采纳，原因很直接，当时叛军中很多人是隋朝官员，他们的妻儿老小、家财田产就在东都洛阳，要他们舍却洛阳而去长安，必定舍杨玄感而去。
叛军就是一个利益纠合体，大家并没有反对隋炀帝的充分理由，只不过形格势禁，跟杨玄感玩一票更大的，赚取更大的利益罢了。而当跟随你杨玄感需要付出毁家灭亲的代价，谁还会一如既往地支持你呢。
李密之所以拒绝柴孝和的建议，同样有这样的考虑。瓦岗军大部分人是中原人，打洛阳尚可，这里还算得上桑梓之地。可是越过洛阳到关中去，与瓦岗军将士的直接利益关系不大了。硬要舍洛阳攻长安，李密与杨玄感有同样的担心。
于是乎，强大的瓦岗军被洛阳城死死拖住，李渊则趁虚拿下关中，打下开国的基础。
从结果看，攻洛阳而弃长安是错误的。李密为自己的战略误判付出了代价，有人讽刺李密当了老大由明变昏了。这其实并不客观。李密当年做谋士时，站立点不是全局，而是单纯从军事上考虑。杨玄感需要考虑、衡量、综合的，则是人心、现实和各种矛盾，需要在不同利益线条上找一条能够使利益最大化的，做出合理的判断其实很难，往往是在混沌条件下一步步做出的。
就以瓦岗军当时的条件来说，如果真的舍弃洛阳而走，就从军事上看，瓦岗军的后勤补给基地在洛口一带，在这里可以想打多久打多久，不必担心后勤问题。如果舍洛阳进关中，前方没有可靠的补给基地，瓦岗军20多万人吃什么？难道还要靠抢劫？这是不现实也无法完成的。再加上王世充这个对手十分可怕，非常具有韧劲，百败而不死，还能时不时反咬一口。任由这样一个强敌放在自己后路上，李密同样很担心。
当然，李密更不放心的，来自内部。
二、*翟让影响到底有多大
*翟让，是李密至死没能蹚过的一个坑。
翟让是瓦岗军真正的创始人，这位创始人像晁盖一样，鲁莽豪雄而缺乏大略，早期一直在老家东郡一带劫掠，后来在徐世勣劝说下，向南进军，劫掠汴水上的官船，部众慢慢发展到一万余人。
若是翟让一直领导着这支武装，充其量不过是孟海公、李子雄、沈法兴、孟海公之类的地方小霸，在隋末农民军中根本没有什么比较优势。
在军事上翟让及其心腹大将单雄信、徐世勣等人也没有十分高明的办法，被隋朝名将张须陀打得望风而逃，始终拿不出好的办法。当然我们并不是说徐世勣不行，徐世勣后来在唐朝是仅次于李靖的名将，这说明他是一位成长型的将军，而非出道即巅峰的天才。在瓦岗军早期，他也是个识见一般的年轻人。
李密的到来给瓦岗军带来脱胎换骨的改变。
首先在战略上，李密制定了争夺洛口仓、建立更大根据地的策略，打出了反隋政治旗号，而非满足于绿林式的窜掠生活。李密出身关陇集团，世袭了北周至隋的公爵，所识所与都是高层政治人物，尤其是参加过杨玄感之乱，眼界高明是勿庸置疑的。
其次在军事上，李密并不害怕张须陀，在他指挥和设计下，瓦岗军不添一人，不增一将，只靠战术打法的改变，居然把张须陀的部队全部歼灭，阵斩这位专业剿*农民起义军的悍将。其后瓦岗军在李密指导下仿效北周和隋朝府兵建制，建立起正规的步军、马军，分营相统，军容严整，号令鲜明，已不再是当年散漫草率的绿林强盗，成为可以与隋朝正规军掰腕子打硬仗的精兵雄师。
瓦岗军一连串的胜利，不仅令隋朝官军和诸路起义军刮目相看，更令瓦岗军中包括翟让在内的所有人由衷敬佩。这直接促成了*地位的转换，翟让让贤成为老二，李密当仁不让地成为老大，建号称公，风头一时无两。
李密当老大是势之所趋，是瓦岗军打开天花板、不断做大做强的必由之路。
但翟让的地位始终是个难解之题。
李密做了魏公之后封翟让为司徒，翟让仍拥有一大股部众，单雄信、徐世勣等猛将仍听他的指挥，翟让别立一营，这个是李密为报答当时翟让允许李密别立蒲山营（李密在隋朝袭爵为蒲山郡公），而特意遵重翟让，让其保持独立性。
这个问题就太大了。往小了说，政出多门，指挥不灵。往大了说，瓦岗军到底是谁说了算？事实上，瓦岗军日常权力运作中已经出现一些细小的问题。翟让可以随意支配降将的财产，还敢公然殴打李密的僚吏。翟让或许出于无心，完全是他粗豪的性格所致。但在李密看来，这都是挑战他，叔可忍，婶不可忍。
再加上翟让手下并无真正懂事理、明进退的知识分子，全是王儒信、单雄信这样的粗人，不善于在李、翟之间起润滑油作用，反倒推波助澜，刻意加剧两人的矛盾。
李密很懂翟让，对他也很有信任度。但他无法预测也无法掌控翟让背后的那些人。瓦岗军这艘大船走到现在不容易，决不能出现内乱。再加上翟让手下一帮脑子不好使的傻货，怂恿翟让自为大冢宰，把最高权力夺回来，触了李密的底线，终于酿成一桩血案。
翟让死后，他的部众士气离散，有一些人想逃走。李密赶紧通过单雄信、徐世勣表达绝无扩大屠*的意图，罪止及于翟让和他的家人。这才勉强维持住。
有何负面影响呢？瓦岗军处在上升期并无太大影响，单雄信和徐世勣等人都是独当一面的大将，也都尽心尽责地发挥了很好的作用。这很好理解，大家都有奔头，都有肉眼可见的好处，李密又展现了极大的胸襟，大家各安其位，表面看上去没什么。
然而血案毕竟是血案，*翟让说到底是不义之事。一旦瓦岗军遇到挫折，怀疑，猜疑，敌视，不安，分化……各种潜滋暗长的因素，就会无限发酵。正如大刘在《三体》中所说，猜疑链。
李密不知道徐世勣内心怎么样的，徐世勣也不知道李密知不知道他的内心真实想法，李密更不知道徐世勣知道不知道他内心的真实想法……
所以当李密在洛阳失利后，居然不敢到黎阳徐世勣营中暂避，他怕徐世勣有样学样，也来一场鸿门宴……所以当瓦岗军失利后，单雄信、程知节、秦叔宝等人居然甘于投奔王世充这个死敌。
综而论之。*翟让影响有多大，这是个无法定量的问题。不同历史条件下，这一事件的破坏力不一样。事情的不合理之处就在于，李密私心过重，采取了并不合适、过于激烈的处理方法，在瓦岗军这块铁板上深深凿出一道伤痕。
遗憾的是，他凿得出来，却补不回去。
三、该不该打宇文化及
各种不好的因素是环环相扣的。
与宇文化及的决战，极度放大了瓦岗军的隐患。
宇文化及在江都*了隋炀帝之后，率领十多万骁果军北上。骁果军是隋炀帝末年组建起来的一支精锐部队，其中大多是北方人。隋炀帝在江都待了很长时间，骁果军无法回家与亲人团聚，怨声载道，人心思乱。宇文化及能够掌握这支骁果军，甚至怂恿他们*了皇帝，就是抓住了骁果军急于回家的心理。
骁果军沿运河北上西进，最初的想法是回关中根本之地，但无奈走到河南，西去之路被阻断了。
这么大一股朝廷正规军，突然来到河南，无论对哪一股势力都是极大威胁。
首当其冲的就是瓦岗军。宇文化及西进受阻，便继续向北走，威胁到李密的大后方。李密果断选择与洛阳朝廷和解，甚至表面上不惜接受招安，以便抽出身来与处置宇文化及的威胁。
李密的决策有些理想化，也有些过于托大。
他本想回手立即干掉骁果军，稳定黎阳、东郡和汴、荥一带，然后再回来与王世充决战。但他严重低估了骁果军的战斗力，选择了一条硬拼硬*的方式，与骁果军对耗主力。结果打得劲兵良马多死，瓦岗军元气大伤，给了王世充趁你病要你命的机会。
怎么处理宇文化及问题呢？
笔者以为有两种改善型方式：
其一，与宇文化及结盟，资助骁果军西进，共同对付洛阳政权。宇文化及政治上相当愚蠢，与李密完全不可同日而语，是不是存在给瓦岗军当枪使的可能性呢？毕竟宇文化及*了隋炀帝，瓦岗军反的也是隋炀帝，大家本无根本矛盾。
第二，划地自守，不与其死战，礼送出境。瓦岗军实控范围其实也就河南中部一带，山东和汝颍以南其实都只听其号令。瓦岗军完全可以把名义上的领地让出去，让宇文化及暂时去山东或者河南南部安身，只求保住瓦岗军核心根据地不受威胁。大家两得其便，瓦岗军可以继续摁着王世充打。
是不是还有更好的处理方式呢，这就得看各位读者朋友的智慧了，大家可以讨论一下。
总之，李密选择了一种最不好的处理方式，有可能因为他连战连胜，已经不把强敌当回事了。
瓦岗军因为他决策的失误，一夜之间被王世充袭击，引发了总崩溃，以这样一种不体面的方式结束，实在是悲剧。
