如果要论天下三分后，哪个政权最先灭亡，那自公元249年高平陵政变后，曹魏政权就算名存实亡了。但实际上，如果是按君主投降或被废除，国家另立这方面来说，蜀汉才算是最先灭亡的。公元263年，邓艾的三千疲兵偷渡阴平，来到成都城下，刘禅出城投降，终结了蜀国的政权。

而当时东吴内部的情况，比蜀汉要糟糕得多。由于孙权晚年昏庸，在继承人问题上多有犹豫，再加上孙权的女儿孙鲁班参与到立储之中，导致东吴内部政权十分动荡。即便是后来孙皓登基称帝，也没能将大厦将倾的东吴挽救回来，加上孙皓不但沉溺酒色，而且专于*戮，昏庸暴虐，惹得东吴民怨四起，可以说，就算最终司马家没有灭吴，内部混乱的东吴也将自取灭亡。但让人奇怪的是，比蜀汉内部糟糕得多的东吴，为什么能在蜀汉灭国后，还坚持了十七年之久呢？

首先，这得归功于东吴的地理位置。要知道蜀道难，难于上青天，因此蜀地易守难攻，但实际上，当时东吴在孙权的治理下，能够与北方的曹魏政权抗衡，靠的就是不输给蜀汉内部山川之险的长江。要知道长江水面宽阔，流量大，而且比较深，冬季虽然相对较小，也不是轻易就能过去的。在冷兵器时代，军队不易过江，易守难攻。更何况曹魏阵营在北方，士兵大多不善水战，相对而言，长江对于北方将士更不友好。正因如此，曹操当年率大军南征，也没能赢下赤壁之战。更何况东吴后期还有陆抗等当世名将镇守长江，在这样的情况下，曹魏或者司马家想要轻易跨江击败东吴，都不是一件容易的事情。

其次，在消灭蜀汉后，消灭东吴并不是司马家的第一要务。要知道当年司马昭派大将钟会兵分三路进攻蜀汉，最终逼得刘禅投降的两年后，司马昭就去世了。而在司马昭去世，司马炎继位不过数月后，他就直接废除魏帝，自己登基称帝，建立晋朝。但毕竟晋国是建立在魏国之上的，虽说从司马懿夺权开始，就不遗余力的清理朝中忠心曹魏的大臣，但此前曹氏毕竟是名义上的皇室，暗中忠心他们的臣子还是有不少的。为了防止这些大臣们乘机谋反，司马炎必须要确保内部稳定，才能再图谋东吴。

更何况司马家谋权篡位，本就名不正言不顺，再加上司马昭在世时，其家臣曾*死了当时的皇帝曹髦，这样的弑君行为本就激起了当时魏国上下的不满，此为内忧。而且刚刚攻占的蜀汉内部也很不安稳，毕竟刘备父子在蜀中经营多年，丞相诸葛亮的身影在益州百姓的心中也挥之不去，一旦处理不好蜀中的情况，只怕刚刚得到的蜀川会成晋国的心腹大患，此为外患。因此司马炎登基后，他不仅需要稳定朝廷内部，也需要安抚蜀地的百姓，如此内忧外患下，他自然没有多余的心思东征孙吴。

第三，中原大地上格局混战的同时，北方的游牧民族，南方的蛮族等少数民族没有了压制，逐渐发展起来，边境内外冲突四起，司马炎不得不分兵处理这些强劲的敌人，因此分身乏术，无法再对东吴用兵。

笔者认为，正因为有着天时与地利的帮助，使得东吴后期即便没有人和，也能在蜀汉灭亡后坚持了十七年之久。只可惜东吴的末代君主也不是千古名君，再加上东吴偏安一隅，难以发展，因此最终也难逃灭国的命运。

文章来源：甜姐说史