前日有个粉丝说，能否分析分析明亡清兴第一战萨尔浒之战。

思虑良久网上分析的文章太多太多，大多数都在讨论战术和制度之类！

看过后，也给了我启发，再加上最近重读勒旁的《乌合之众-大众心理学研究》。又有了点新思考，我将从制度反复惯性，还有大众心理角度，分析分析失败根源。

（值得多次阅读的书籍）

说这个之前，先说三个关于明朝的故事吧。

第一个：是历史上有过记载的。

明朝建国初，朱元璋曾重修南京城，一般而言，作为帝都，对于防护要求，当然会很高，事情也得到空前关注，举国之力下修筑进度很快，可老朱同志在验收时却发现，这砖墙质量却不堪一击，俨然空心砖，哪个气啊，提刀就要*人。

嫉贪如仇的朱同志*贪官是出了名的，可*人后，如何解决问题？有人提议说，每个砖墙上都留下铸造产区还有匠人姓名，如此也好追责。如此举措后，砖墙质量直线提高，最后南京城坚固无比，今日依然有部分耸立。（这种追责制春秋战国时就有了）

（城墙上的刻文）

第二个：历史是否有记载不知，不过电视剧《朱元璋》中有演绎。

说的是，建国后，南京城迎来了第一次科举，为此营建了恩科大殿作为士子觐见考试场所。主持修筑官员，偷工减料，上瞒下隐后，红木柱子居然用的棺材板，地上的砖墙也是一桶就破，最后气的老朱又一次动了屠刀，*了一批臣下。

（朱元璋*贪官）

第三件：是明朝中后期，一场关于在京城郊区，开垦水稻议案。

明朝万历时，京城粮食紧缺，走漕运损耗巨大。

明朝著名的农学家徐贞明经过研究，在验证后，认为京郊还有北方地区都可以推行水稻，能让荒地变良田，如果推行成功，京城将再无缺粮之忧。如此好提议，当然备受重视，先是张居正支持，可张居正还没推进完就去世了，后续首辅申时行也支持，最后万历皇帝高度重视，还做了周边试点，眼看就要成，却被言官以扰民为由各种阻碍痛批，最后也不了了之、

留下的唯有申时行的一句感叹：

“是后中原士夫，深为子孙忧，恨入心髓，牢不可破《万历野获编·西北水田》

三件事说完，反应了什么问题？其实也有三个方面！

第一个，追责，第二个治吏，第三个，群体意志对抗。

为何我要说这三个点，其实也是有时间线延伸上溯的，最后上溯后再反推，明朝灭亡的根源就清晰了，这里先让时间线上溯吧。