第二：
《建筑防火通用规范》7.1.4条，条文说明中未有关于「疏散楼梯净宽」的认定原则，实施指南对其作出了解释，应当是予以参照的。
第三：
起初，很多人看到实施指南中的图示以为是图示画错了，因为我们常规的认为以及《民用建筑通用规范》都不是这样规定的。
但深剖下来，会发现，实施指南并非是抛离了《民用建筑通用规范》而自行编制的，我们可以从实施指南对《民用建筑通用规范》与《建筑防火通用规范》关于“楼梯疏散净高度”2.0m、2.1m规定不一致的解释这部分可以佐证。
《〈建筑防火通用规范〉实施指南》第299页节选内容
用于疏散的楼梯需按照《建筑防火通用规范》规定执行，不用于疏散的楼梯可按照《民用建筑通用规范》执行。因此涉及到疏散，大概率还要执行《建筑防火通用规范》的规定。
总之，虽然目前两版标准不一样，但如若按从严执行的话，可以预见，未来关于疏散楼梯净宽计算，多半会按扶手内侧来。
3
新算法带来什么影响？
如果按新算法（扶手内侧来定的话），我们思考下2700开间楼梯还够不够？
①、普通楼梯
对于普通楼梯，问题不大。
下图为扶手置于楼梯中心位置的节点图：
原来楼梯扶手至梯井边的距离为：扶手中心线距梯井边净距50mm，现在算至扶手内侧的话，需考虑增加扶手厚度的一半，为75mm。（扶手50mm）
1200mm的梯段宽，扣除扶手至梯井边75mm，再扣除一侧墙体15mm面层后，疏散净宽可以满足1100mm，因此，对于普通楼梯，2700mm开间依然可以实现。
②、剪刀楼梯
