► 文 观察者网 熊超然

虽然正式结果还未出炉，但2020年美国总统大选的“剧情”跌宕起伏，足以成为历史上最具话题性和争议性的选战之一。

当地时间11月5日，就在特朗普阵营连续在多个州提起关于“选举欺诈”的诉讼时，推特等社交媒体上开始涌现一种说法：经分析统计各候选人在某地所有选区的得票数后发现，特朗普一切正常，而拜登的得票情况不符合“本福特定律”，涉嫌在选举中舞弊。

一时间，“选举欺诈”突然从缺少证据的情绪化指控演变成了可分析讨论的“研究问题”。

究竟什么是“本福特定律”？拜登的得票是否真的和该定律不相符？甚至确实是存在造假情况？

参与分析统计的推特网民对此事讨论度热烈

国内微博网友也纷纷“吃瓜”

美国社交网站“Reddit”一篇讨论帖评论已近千条

“本福特定律”是什么？

“本福特定律”（Benford's law），也称“本福特法则”，它说明一堆从实际生活得出的数据中，以1为首位数字的数（如12、135、1083首位数字均为1）的出现概率约为总数的三成，接近人们主观直觉得出的期望值1/9的3倍。

推广来说，越大的数，以它为首位数字甚至是首几位数字出现的概率就越低。在十进制首位数字的出现概率中，1最高（30.1%），逐渐递减，9最低（4.6%）。