近日，江苏如东县法院审理一起丈夫是植物人，妻子起诉离婚的案件。据报道，2018年丈夫发生交通事故成了植物人，此后几年，妻子担负起了治疗和养家的经济重担，但最终身心俱疲决定离婚。她愿意每月支付丈夫的扶助费，同意儿子由公婆照顾，她承担全部抚养费，公婆不反对儿媳的离婚请求，但也不忍代替没有意识的儿子表示同意，希望由法院依法判决。法院经审理认为，丈夫处于植物生存状态，夫妻感情完全破裂，准许离婚，关于扶助和抚养的协议，双方自愿且合法。

当婚姻走向曲终人散时，当事人必然有着各自的情非得已。这个悲伤的故事里，每个人都已尽力了。结婚生子才三年，丈夫就意外倒下，妻子并没有逃避，而是勇敢扛下了她所能担负的全部——治疗和养家的经济压力，病人和孩子的照顾责任。

婚姻持久的真相，其实是付出与回报的相对公平感。一个人可以无限付出，但前提是心理上要认为值得，可时间拖得越久，丈夫苏醒的可能性越小，面对漫漫人生，妻子失去了继续支撑的精神力量。公婆也是通情达理的人，他们理解儿媳的退缩，最终是老两口承担了照顾儿子、抚养孙子的重担。虽然儿媳会每月支付丈夫的扶助费和孩子的全部抚养费，但他们自己也日渐老去，好在孙子的陪伴可以成为灰暗中的亮色。

法院的判决符合法律和情理。婚姻当然要求夫妻有互相扶助的义务，但这种义务并非无限责任。这起案件中，妻子已经通过前期的努力和未来的经济承诺，尽到了她的扶助之责，同时，丈夫的状态已经不能回应妻子的任何情感需求，何谈夫妻感情的弥合？

这种情形下如强令女方留下也是不公平。但要注意的是，每一个案子都有不同的细节需要关照。此案判离，不等于彼案也会同判。

比如，前阵子广西高院发布过一起典型案例，妻子尿毒症，虽然丈夫也负担了一部分治疗费，但换肾的手术费40万元都是女方父母亲友支付的，术后仍需长期药物治疗，丈夫与妻子分居，后两次起诉离婚，都没有获得法院支持。第三次起诉离婚时，法院认定双方感情已破裂，准予离婚，但要求男方为女方的后续治疗支付生活帮助费10万元。

任何人都有离婚的自由，只是如果一方患病，另一方出于逃避扶养责任而起诉离婚的话，法院一般不会支持。婚姻家庭的话题下，很多人喜欢站在性别视角去贴标签，也有人反过来指责以性别论对错是大型双标现场。

其实，人性的复杂是不分性别的，有大难来时各自飞的夫妻，也有倾尽一生不离不弃的爱情。不信的话，分别以丈夫生病和妻子生病的关键词去搜索，让人动容的故事比比皆是。就跟亲子关系中，既有不计回报爱子深沉的父母，也有伤害子女而不自知的父母。生活中的情感牵绊，怎么可能只有一个简单粗暴的结论。

希望我们在别人的故事里，学会看到生活的不易，学会理解他人的选择。也希望我们在自己的故事里，经得起命运的磨砺，坚定且从容地拥抱幸福。

（作者 马青，来源：红星新闻 ）