前几天世界读书日，朋友给我种草说樊登读书VIP做活动了，买一年送一年。我几乎是毫不犹豫地打开了支付链接，就在输密码的瞬间停住了，心里划过一丝不安。我用了三天时间试图找到不安的内容，但我越来越接近不安的内容，越发觉得呐喊的必要性。我要给我们这群人喊停：我们究竟是什么时候开始打着学习的旗号，变得如此从众；什么时候开始借着充电的名义，变得不会独立思考。
我们是一群什么样的人？我们自认为是一群关注自身价值、寻求终身成长的人，手机电脑里没有游戏、没有短视频，取而代之的是得到、知乎、喜马拉雅、樊登读书……然而时至今日，我们的身份可能是一群知识付费的用户。我相信很多知识分享平台的初衷是崇高的理想，我也很敬重诸如罗振宇、樊登等人的思辨造诣，但是我们这群人不应该成为韭菜。
平台不值得付费，只有价值才值得付费。
从得到会员再到喜马拉雅VIP，从读书会VIP到私人定制的服务。每当我为此付费时，我脑海里总是浮现德里克博克的名言：“如果你觉得教育的成本太高，那你试试无知的代价。”理所当然地视之，因为我寄希望于通过付费购买两种东西：一种是投入后的自我约束感，另一种是付费优于免费的内容品质。我始终认为比起金钱，时间更宝贵；我们需要通过站在巨人的肩上换取时间的节约，让我们能够忽略自身的局限而直视矿藏，为此我们给巨人们一定的酬劳。这件事情的初衷本来是如此的合理。
然而慢慢地，我们可能也会感觉到一些不太对劲的地方。这些“巨人”的平台并非为你而来，我们同样需要成本去甄别。我们几乎是不计成本地去甄别，而在甄别的过程中再次显出我们的局限和微不足道。原来我们唯一的手段就是一次次买单。在这个不算太漫长的过程里，原本该是寻找矿藏的事情却演变成了寻找巨人的游戏。我们需要反思，在我们追逐VIP的决定里，有多少是源自内容的价值，又有多少是出于寻求焦虑的暂时安慰。我们也更需要警惕，在一次次VIP身份后，究竟是知识本身还是付费模式在给自己带来满足感。
曾经有人说过：所有碎片化的学习都是一场自欺欺人的闹剧。也有一种说法是：读了那么多道理，可是依然过不好这一生。如果把这两种说法连贯在一起，可能会有一个说得过去的逻辑：你听了很多课，看了很多书，但是没有体系化，依然是舶来品。我们真的不应该去相信，别人消化后的东西，能够直接增益到自己的领域里。那充其量是借，而我觉得可能连借都不算。
最近根据朋友的推荐，我在抖音上看别人教书法，一个笔画看了数十遍，越看越简单，可是一下笔就被打回原形。我想这就是区别。所有的知识，脱离了实践练习，没有自己的理解输出，它就根本成为不了自己的一部分。此处，我又想起了金庸武侠里的惯常剧情，某些资质平平的人因为得到一两本剑谱而独步江湖。这个剧情大概就是碎片化学习的原型，小说里忽略了武功练习的环节，现实却糊弄不过去。那一个个VIP专辑可能够得上武林秘籍，但是世上没有平步青云的武功。
我在三天后暂时拒绝了樊登读书的会员。拒绝并不是因为它不是一个好平台，事实上它依然让我颇具好感。我仍然会是它的一名忠实用户，也会在适时成为付费会员。因为在短短的三天里，它确实给予了值得消化的干货，只不过这些都是樊登的，却暂时还不是我的。
一年阅读五十本书是个很美好的愿望，但我相信五十本读完和五十本都成为自己的还是有本质的区别。我的愿望是一年读五本书但是能够像他一样讲出来，这五本书才能算是我的。
我们仍然需要这些人和平台，填补我们开车途中空白的时间。但是他们只是一个引路人，路还是得自己来走，别无他法。也不需要去无谓地焦虑，没有人催我们快点过完这一生，更没有人要求我们荣归故里，我们都是自己世界的行路人。
