会计的核心是账实相符。

虽然会计准则规定了一系列会计核算方法，包括确认、计量、列报等，但这些也只是会计技术层面的问题，包括会计凭证、单据、报表，甚至合同、对账单、订单等等都可以归类为生成式数据，只要是生成的数据都可以造假。

所以从某种程度上说，会计对账即使一分不差也不具有实际意义。会计信息只有反映真实交易、真实资产、真实负债才有意义。财务中所有重大风险实质问题都跟账实不符有关。而单纯的账账不符并不能构成实质问题。

如何做到账实相符一直是财务和审计的难点，需要耗费大量人力物力成本，并且从实际情况来看几乎避免不了账实不符。因为一些企业和个人处于自身利益，有意隐瞒真实情况，阻止别人去调查真实情况。比如行贿受贿都很难从账上看出来，绝大多数是通过揭发检举等方式暴露出来账实不符，可以延伸到一切有记载的信息，比如股权代持、房产代持都是账实不符。

所以说某人名下的资产不一定都是他的，而不在其名下的资产不一定就不是他的。账实不符的问题延伸到宏观。如果每个企业都存在账实不符，那么基于企业数据汇总的宏观数据也必然是账实不符。这种不符会导致学术研究和决策工作对真实情况的误判。而企业层面的账实不符会直接导致投资者和债权人的误判。