原创 刘晓博
过去10多个小时，下面这则新闻刷屏了：
与此同时，下面这个消息也受到了广泛关注：
这两条消息，尤其是第一条，到底传递了什么信号？
对此，坊间有很多解读。有人认为跟中美关系有关，有人认为跟台海局势有关。总之，是从“可能打”的角度来理解。
对于国际局势，完全没有必要这么悲观。和平仍然是当今世界的主题，日前在纪念辛亥革命110周年大会上，*是这样提及统一问题的：
以和平方式实现祖国统一，最符合包括台湾同胞在内的中华民族整体利益。我们坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，坚持一个中国原则和“九二共识”，推动两岸关系和平发展。两岸同胞都要站在历史正确的一边，共同创造祖国完全统一、民族伟大复兴的光荣伟业。
我之前在专栏里分析过，中美关系从10月中旬开始，进入了“解决问题”的时间窗口，这个“时间窗口”至少会维持到明年6月到7月，双方可能会互降关税。
然后是美国的中期选举，或许会产生新的波澜。中期选举之后，下届大选之前的1年左右时间，又是新的一个“解决问题的窗口期”。
虽然双方关系很难回到过去，但维持斗而不破的逻辑仍然强劲存在。在这种背景下，台海基本维持现状是可预期的。
商务部为何会有这样一份通知？我觉得主要跟疫情有关。
最近疫情再次反弹，各地都有一些新的应对疫情的措施推出。当前的季节，以及随后的元旦、春节、和春节之后的春季，都是疫情容易反弹的时候。
疫情一旦反弹，必然影响到产业链、供应链，造成局部、短期的物资短缺。去年疫情爆发初期，很多地方就一度买不到青菜，至于口罩、消毒酒精等更是一度脱销，卫生纸、粮食还出现了局部抢购。
后来这种抢购潮、商品短缺潮依次在中国香港、中国台湾、欧美出现过。美国疫情全面爆发初期，去超市购物排队6到8个小时很常见。
一个多月前，英国因为缺少货车司机，导致各地加油站缺少汽油，各地车主在加油站大排长龙。（下图）
至于全球疫情带来的能源短缺、价格飙升，更是令人瞠目：
中国也刚刚经历了煤炭价格大涨和电力短缺。
所以，商务部发文，“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要”，主要还是针对疫情可能带来的连锁反应的。这是未雨绸缪，吸取了去年的教训而做出的提醒。
想想看，如果家家都有1个月左右的存粮，以及必要的药品，其他应急物资的储备。一旦疫情反弹，突如其来的抢购潮的“波峰”一定会被“削平”很多。到那时，不仅政府的压力小很多，老百姓的压力也会小很多。
所以，建立家庭正常的储备，相当于给全社会提供了一个安全垫。
由于平原相对较少，山地较多，再加上土地所有制的因素，中国人的居住形态跟欧美有很大不同。我们的人口是高度集中在中心城市，出现了很多超大城市（城区人口超过1000万）、特大城市（城区人口超过500万）。
这种高密度的居住方式，有它好的一面：比如节约耕地，高密度人口容易产生新业态（比如快递、外卖成本低，推动网购的发展）。
但这也让城市变得脆弱。
疫情之后，高层对“国家中长期经济社会发展战略若干重大问题”进行了再思考，*在求是杂志发表了专文，其中有以下表述：
国民经济要正常运转，必须增强防灾备灾意识。天有不测风云，人有旦夕祸福。要大力加强防灾备灾体系和能力建设，舍得花钱，舍得下功夫，宁肯十防九空，有些领域要做好应对百年一遇灾害的准备。
要坚持两条腿走路，实行中央储备和地方储备相结合，实物储备和产能储备相结合，国家储备和企业商业储备相结合，搞好军民融合储备。要优化应急物资品种和储备布局，要合理确定储备规模，全面加大投资建设力度。
看到了吗——“国家储备和企业商业储备相结合，搞好军民融合储备”，民间的储备就包括了家庭的储备。
另外，这篇文章还提出了“逐步解决中心城区人口和功能过密问题”，方法是“要建设一批产城融合、职住平衡、生态宜居、交通便利的郊区新城，推动多中心、郊区化发展”。
随后，住建部等部委多次发文要求控制建筑物的高度，主要内容有：
1、城区常住人口300万以下城市严格限制新建150米以上超高层建筑，不得新建250米以上超高层建筑。
2、城区常住人口300万以上城市严格限制新建250米以上超高层建筑，不得新建500米以上超高层建筑。
3、城区常住人口300万以下城市新建150米以上超高层建筑，城区常住人口300万以上城市新建250米以上超高层建筑，作为重大公共建设项目报城市党委政府审定，实行责任终身追究。
4、县城新建住宅以6层为主，6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%。鼓励新建多层住宅安装电梯。县城新建住宅最高不超过18层。
由此可见，疫情的确在很多方面改变了我们的生活，也倒逼着我们增强抗风险能力。在家里面准备应急包、少量现金，适当储备一些粮食等基本生活物资，是很有必要的。
股市上的应急概念股、家庭储备概念股，估计会动一下。至于这两个板块包含哪些个股，大家可以自行百度一下，有一些研究报告提及，这里我就不赘述了。其中仅应急产业目前的规模，就已经超过了万亿。
,
