周末好啊，各位小伙伴，今天是咱们强制执行法草案正文第三条的解读，笔者的计划是保持日更，每天写一条，不多写，也不写多 ，避免写得连篇累牍，笔者没有需要发表核心期刊的野心，就想写点接地气，轻松愉快的法律科普短文，博各位小伙伴一乐，在此同时还能了解一些法律知识，也算是笔者为中国法治化进程贡献了一点微薄的力量吧。

首先做一下自我介绍，笔者是一名曾在司法执行一线工作过十多年的执行老司机，现为某省会城市的律师事务所合伙人及执行团队的负责人。之所以要写这样一个执行法草案解读是因为笔者作为一名专业的执行方面的从业者，看过许多执行法草案的专家解读，但是大多都存在专业性过强、术语过多的问题，非法学专业的同学们恐怕很难看懂，读起来也非常不亲民，即使费劲吧啦地看得似懂非懂，您也一定不乐看。法律，作为与现实结合紧密的实务性规则，关乎每一个人的切身利益，他应该是普适的，简明的，易懂的，能被人民群众所了解且熟知的。从笔者建立执行团队的初始就给团队赋予了一个使命——“让天下没有难执的案件”，虽然深知任重而道远，但是如果每一个人，包括没有学过法律的人，都能够了解法律，掌握法律的基本精神，那么可能执行难的问题也会得到解决，正所谓“人人知医，天下少病”，笔者想为中国法治化进程贡献一点自己微薄的力量，所以就想结合自身经历，讲一点大家能听懂的接地气的法律知识科普文章。

好了，书归正传，咱们正式开讲。今天咱们讲强制执行法草案第三条，我先把条文给各位小伙伴们列一下，您先对草案第三条有个印象，然后听我慢慢道来。“第三条 民事强制执行应当依照法律规定的条件、程序和方式进行。”各位小伙伴是不是感觉第三条条文不长，读了一下感觉很好读很亲民，看过我昨天解读草案第二条的小伙伴也会对民事强制执行活动有个初步理解了，剩下的意思大概就依照法律规定来办就可以了呗。但是，笔者作为一名接受过法律职业训练的法律人，我还是希望点出一些小伙伴们可能不太注意，但是我觉得有必要点出的注意事项供各位小伙伴们参考。“民事强制执行”这个概念笔者就不再赘述了，不太理解或者没看过我昨天关于草案第二条的小伙伴们建议再回翻看一下。咱们先讲“应当”这个词，这个词也是法律术语，与他相对的是“可以”，那么什么是应当呢？通俗理解就是must，必须必，一定要的意思。接下来是“依照法律规定”，各位小伙伴是不是感觉这句话没有什么可讲的？那么我只能用一句流行语来说就是图样图森破，其实这句话暗含玄机。我问你，小伙伴们，国务院颁布的法律文件能不能用于咱们的民事强制执行活动？各个部委颁布的行不行？各个地方政府颁布的呢？其他相关机关有关单位什么的呢？答案是大写的no。必须是“法律”规定，再强调一次是“法律”规定，也就是说法规不可以，规章不可以，内部规定更不可以，统统无权对咱们的民事强制执行活动指手画脚，只有强制执行法才能规定民事强制执行的条件、程序和方式，如果还有遗漏的地方，可以寻求与咱们执行法平起平坐的民法典，民事诉讼法等大民法圈的法律的帮助，其他那些都不是一个水平线上的，对不起，无权！接下来就是“条件、程序和方式”，其实这三个词很好理解，我就是不做过多说明各位小伙伴们大概也能理解，其实说的就是什么情况下可以启动，按照什么样的操作流程，以及什么样的方式方法开展强制执行活动，说到这里小伙伴们可能大概清楚了，强制执行法最主要的是一部关于执行程序的法律，所以曾经他是民诉法圈的一个小老弟，但是现如今小老弟长大成人，也要自立门户了，学懂了草案，以后正式法律文本颁布，您大概一看，也就知道是什么一个操作流程了，这个地方该不该做，那个地方能不能做，诸如此类，您也就有发言权了。

不知不觉草案第三条笔者也就讲完了，也已临近中午，上午笔者一早起来看案子，然后就抓紧写执行法草案的解读，每日码字写稿已经是笔者给自己规定的日课，笔者希望能够一直写下去，给各位小伙伴们用通俗易懂的大白话，用接地气的语言，摒弃专业术语，把草案以及将来要颁布的执行法，还有涉及执行的各种法律规定，掰开了揉碎了，给您讲清楚，讲明白，但是也要力求行文简洁不啰嗦，花费您个把分钟，或许能够小有收获，您开心，我更高兴。好了，各位小伙伴，咱们明天见～

今天讲解的条文和昨天讲解的条文

执行法草案第一第二第三条

笔者的手稿说明我曾经认真学过