不变资本并不是剩余价值的真正来源。剩余价值是由可变资本产生的，而不是由不变资本产生的。不变资本只是可变资本增殖的物质条件。劳动者的剩余劳动是剩余价值的惟一源泉。

因此，不变资本不能被视为剩余价值的真正来源。

不变资本是过去的死劳动，怎么可能是剩余价值的源泉来，只有新的吞噬活劳动，这些新的活劳动才会被奴役成价值，并不断剩余劳动制造出对更劳动时间更长的支配关系。

当个人自己给自己生产，自己消费，个人会节约自身的劳动时间，这时成本消耗是劳动要素和个人拥有的要素消耗（或者技术关系上的劳动的迂回生产），没有逻辑问题。

但交换的社会关系中确不一样，当通过交换榨取他人的剩余劳动来支配，这就代表了权力，而利润就是用货币计量的剩余劳动。当生产的目的是利润时，成本就不是要素消耗，而是花多少钱用多少钱代表的交换比例，正如工人累死累活，消耗多少劳动要素，完全与企业的成本无关，重要的是工资足够低，用相应的工资去交换工人更长的劳动时间，或者相应劳动时间下给更低的工资，资本的成本才足够低，最典型的就是企业为提高利润率，而采用的减员增效，它不是提高单位劳动时间内的产品生产使用效率，而是提高剥削效率，即让工人更长的劳动时间不属于自身，不为自身服务；同样原料、资本品上的成本也不是什么要素消耗，不是什么技术关系上的磨损折旧，同样是花多少钱用多少钱代表的交换比例，资本在会计计帐上表现为一笔货币上对劳动力和资本品（原料、机器）的预付，目的是为了榨取剩余劳动。

资本的成本不是表现为劳动的价值（劳动的所谓狗屁功劳）对相应对像的成果、贡献，而是表现为劳动能力的劳动（劳动力的价值）代表的人支配人劳动的权力关系，能榨取并支配他人更多活的劳动能力的劳动就代表了权力。