李伯宁为了三峡省的筹建可谓是呕心沥血。从1985年开始，他就一直行走在路上，走遍了三峡地区的角角落落，考察完三峡地区的现状之后，他决定在全国广纳贤士，成立省政府以及各下属机构。三峡省的人大、政协也在准备当中。就这样，短短几个月的时间，宜昌变得人才济济，大家都在为三峡省的筹备出谋划策。

就在大家准备全身心投入三峡工程建设之际，三峡工程突然被延缓，它的前景变得模糊不清，不知将如何发展。这还要从重庆市递交的一份报告说起。

重庆市认为，应该将三峡工程原先蓄水150米改为180米，因为如果沿用150米方案的话，重庆以下天然河道得不到任何改善。从150米改为180米，这可不是简单30米的高度。这增加的30米不仅会使投资大大增加，还会多出70多万的移民。移民的安置问题本来就是个十分棘手的问题，这下党中央又要好好考虑了。

无独有偶，全国政协政协副主席孙越崎带领众人到三峡考察，在考察了一段时间后向中央提交了一篇报告，报告的标题就是《三峡工程近期不能上》。后来又有党中央干部不断上书，建议三峡工程延缓。他们给出的理由无非是，三峡工程解决不了长江中下游的洪灾问题，相反，还会带来很严重的生态破坏。

三峡工程的质疑声很多，他们中有很多人都不是水利专家，他们并不知道，我国几十年来为三峡工程付出了多少心血。我国曾派出一批又一批的技术人员到三峡地区考察，进行了一次又一次的试验，就这样，日复一日，年复一年。

三峡工程的争议时时都有，为了协调各方关系，党中央还是决定将三峡工程延缓。

三峡工程

三峡省的筹备工作历时一年多，1986年5月，中央下达文件，三峡省筹备组被解散，工作人员全部调回原单位工作。那么，三峡省为什么会被叫停？后续*的回答彰显睿智。

1986年3月，就在大家对三峡工程争论不休时，*为此专发表谈话：“三峡工程关系着千秋万代，中国政府一定会周密考虑，有了一个好处最大、坏处最小的方案时，才会决定开工，是决不会草率从事的。

有了*的这番讲话，国家*经过慎重考虑，还是决定到三峡地区进行考察，做出最后的决定。这次考察的出行人员众多，包括国务院副总理、全国政协副主席还有十几位部长，可谓是声势浩大。

这次他们的考察无非有两个目的。其一是研究三峡工程是否延期，其二是三峡省是否撤销。当李伯宁知道了他们的来意之后，心里顿时涌过一阵凉意，他仿佛知道了接下来可能会发生什么，但他还是抱有最后的希望。

之后的两个小时里，他和国务院主要负责人一直在交谈。国务院负责人知道，自己眼前这个人，为三峡省的筹建付出了多少努力和心血，于是他极其委婉地告诉李伯宁：“伯宁啊，三峡工程各方面反对意见太多了，党中央不得不考虑，中央也有中央的难处，三峡工程还是要重新论证一下，三峡省也是延缓筹建为妙。”

李伯宁听了国务院负责人的话，沉重地说道：“三峡工程可以重新论证，但是为什么要取消三峡省呢？”

国务院负责人耐心地跟他说：“三峡省只是延缓筹建，工作可以继续进行的。”

就这样，两个人的谈话结束了，谈话双方都没有得到自己想要的效果。然后便在宜昌召开了会议，按照规定，应该先由三峡省筹备组组长李伯宁汇报工作。

此时李伯宁已经知道三峡工程要重新认证，三峡省要面临撤销的事，但他心里还始终抱有最后一丝希望，他希望在这个会议上有人冲出来大力号召，以改变三峡工程和三峡省的命运。在他汇报完三峡省筹备组一年多以来的工作之后，为了最后争取一下，他又一次在会议上发表了自己的看法。

李伯宁发表完自己的观点之后，其他党中央*也纷纷发表了自己的看法。他们都在围绕着三峡工程和三峡省的话题，指出了其中的利与弊，进与退，但论述的重点也都各不相同。最后三峡工程和三峡省的问题还是要交给国务院负责人定夺。

国务院负责人说了一番话发人深省，最终终于有了结论，这个结论最终决定了三峡工程和三峡省的命运。

李伯宁

国务院负责人心里明白，在座的所有人都在等他做出最后的决定。他在沉默了许久之后，才开始发表自己的看法。他先说的是三峡工程进与退的问题，他个人还是十分希望三峡工程能够按照原计划进行，但是从目前的情况来说难度相对较大。

首先是技术问题，关于蓄水位的高度还未能完全确定下来，这关乎到70多万人的生计；接着是经济问题，国家需要投入大量的人力、物力、财力去搞，还需要进一步研究；最后是争议问题，目前社会各界以及海内外都对三峡工程持有质疑态度，的确应该再好好斟酌一番。

然后他又说了三峡省的问题。如果说三峡工程不能顺利进行，那么三峡省的建立又有何意义呢？实际上，在没有建三峡工程的时候，三峡省筹备组就早已经成立了，三峡省的省会、行政区划也都已经确定了。如果往前进一步，把三峡省抽离出来直接归中央管辖，这样就割断了三峡省与其他两省的联系，不利于思想统一。

之前党中央已经把三峡工程的开工提上了日程，筹建三峡省的决策无疑是正确的。而现在三峡工程不能如期开工，三峡省自然要后退一步。既然选择了退，就要撤销三峡省的筹备工作。

现在再回想起*对于三峡工程存在争议的回答，可以说是醍醐灌顶，三峡工程涉及到数以千万人的利益，关系到国家的千秋万代，是应该要考虑周全，不能草率行事。而如今的三峡工程计划还不够成熟，三峡省的筹备还欠考虑，因此这还不是一个好处最大、坏处最小的方案。为了使好处最大化，坏处最小化，党中央还要做进一步的探索。

综合多方面因素，就目前来说，重新认证三峡工程，撤销三峡省也是党中央不得不去做的。那么，接下来又遇到一个问题，三峡省筹备组被撤销之后要何去何从呢？

“三峡省”的成立时间虽然不长，但都是三峡省筹备组的工作人员用了无数个日日夜夜、殚精竭虑筹备起来的，他们在这里面付出了很多的汗水和心血，可以说“三峡省”就像他们的孩子一样，好不容易孕育成功，却又面临夭折。

三峡省筹备组一旦被撤销，组里同志们的去向便成为了最需要考虑的事，党中央不能让这些人寒心。党中央要很好地为这些同志们安置工作，有些同志的工作任务重，有些同志的工作任务轻，工作的变动可能会让其中一些同志有想法，这是无论如何也避免不了的。但党中央要尽可能考虑到每一个人，让他们内心有所安慰。

就这样，纵然有很多人的心血付之东流，三峡省的撤销也已经成了板上钉钉的事。

三峡省不复存在了，那三峡工程的最终结局是怎样的呢？