这件真品对比可见，古代工匠对曲线刻法的理解跟今天的理解是不一样的。当我们拿真品曲线来做对比时候，方能一目了然的明白仿品不了解古人的使用工具，刻花的刀法，从下刀到收刀都不甚了解。仅仅是仿古匠人练习单刀雕刻技艺是解决不了仿古问题的。

上图这种仿品是市场上比较多拿来仿冒真品的器物，单纯从图案上，几乎是照搬的古代器物上的图案，刻法也对仿古有很深的了解，但是古人的古拙之气不是笨拙的手艺模仿的，古代是工具的落后和物质达不到又迫于压力的一种情况。现代人纯粹是没有大量练习的笨拙模仿，在不应该钝刀的地方大量的比对照片或者思考下刀方式时，有了大量不该有的停顿，然而最后整体图案雕刻出来后，依旧显得很业余，很笨拙

反观真品可以看出古人真正的古拙之气，是一种胸有成竹的“随意”。山人多次提到过传统绘画里对折叶的理解，这些流传有序的审美，是一般的仿制匠人所不具备的。

这件仿品是目前市场上仿制的最好的品种，单纯从雕刻工艺上很难鉴别，但是有些时候“弄巧成拙”放到其身上再合适不过了。这件作品为了最大限度的展示刀工，而牺牲了叶子的完整性；因为过度追逐缠枝的完美，单刀刻得过于长，因为长而产生慢慢刻得钝拙，为了展现花蕊的弧线，又用了一刀表现，这种表达不是宋人的审美。