印尼方面还列举了哈萨克斯坦迁都阿斯塔纳（已经更名为努尔苏丹）、巴西迁都巴西利亚，来辅助证明迁都的必要性、正确性。前者的迁都有地形、环境、自然灾害等方面的原因，更多的是为了国家安全，让哈萨克族增强对哈萨克斯坦的控制；后者更多的考虑全国均衡发展，开发广阔的国土和丰富的资源。印尼的迁都，有哈萨克斯坦和巴西迁都理由的集合。
但印尼迁都到加里曼丹岛，与哈萨克斯坦迁都处理两个民族的关系、人口比例不同，也与巴西利亚人口稀少、民族构成简单不同，加里曼丹岛的民族构成十分复杂，而印尼的主体民族爪哇人对国土的控制力，爪哇岛最强，其次是苏门答腊岛，再次才是加里曼丹岛，这里不仅有爪哇人、马都拉人和巽他人，还有与爪哇人关系冷淡的华人、马来人和土著民族，多年前在中加里曼丹省就发生过种族冲突，外来民族只得被疏散到其他地方躲避冲突。
此外，对于群岛国来说，迁都之后官员与在雅加达家庭的联系也是一个难题，总不能频频“漂洋过海来看你”吧。印尼想从城市开发程度较低的帕朗卡拉亚，快速推进新首都的建设，如同巴西在“白纸上画出新首都”，成本比预想中的要多很多，还面临着民族关系协调难题，因此印尼对迁都一事还是保守的态度，并表示至少需要五到十年的时间。
综合这些成本和难题，印尼政坛上也有声音表示迁出爪哇岛并非是最好选项，只要在大雅加达外围建立卫星城，对雅加达进行功能分流就足以。留在爪哇岛，在大雅加达附近建新城的方案，源于前总统苏哈托，他的选择是在雅加达40公里外的绒果尔，这一方案在2017年也被人提及，将政治职能从雅加达分流到卫星城，建设便捷的交通联系，官员与在雅加达的家庭联系也不受影响。
不过再看现任总统对哈萨克斯坦和巴西迁都的兴趣，新首都在加里曼丹岛的可能性最大，留在爪哇岛的可能性很小。阿斯塔纳（努尔苏丹）成为首都之前被称为“孤立的草原城”、“白色坟墓”，巴西利亚成为首都之前是一片荒野，可以方便地在白纸上规划建设新首都。
所以现在，加里曼丹岛是印尼最中意的选项，帕朗卡拉亚是最热门的选择，即使迁出爪哇岛并非是最好的选项，但在白地上建新首都被偏爱，可见人类的主动性、创造力仍可以实现人类的一些*。
参考文献：
《印度尼西亚历史》，作者：梅・加・李克莱弗兵，1993.08
《印度尼西亚的心脏——爪哇岛》，作者：杜海晨，2000
《马来西亚、印度尼西亚民族关系比较》，作者：廖小健，2004.01
《“火环”上的苏门答腊岛》，作者：黄承波，2005
《印度尼西亚经济社会地理》，作者：何政，2014
《印度尼西亚一半是火，一半是水》，出自：新民周刊，2014年第35期
《探秘婆罗洲》，作者：郑洋，张三，梁征，《中国国家旅游》2016年第3期
《印度尼西亚：赤道上的翡翠》，作者：罗澔、唐锦，2017
