至于成像，这款摄像头的成像质量还是不错的，不过照片锐化程度较高，看起来可能存在过度锐化的问题。

与售价完全不在一个等级的性能

M5 Plus 搭载了联发科 64 位的 MT6753 SoC，主频 1.3-1.5 GHz，采用了 Cortex-A53 架构。虽然 M5 Plus 内存为 3GB，但是将 MT6753 这款 SoC 用在售价高达 2499 元的手机上实在是有点不太厚道，毕竟同样是用 MT6753 的魅蓝 Note 2 32GB 版只卖 799 元。

在测评三星 W2016时，李谋编辑说道：

虽然我知道这样做没什么意义，但我还是对 W2016 进行了一次跑分测试，在安兔兔 6.0.1 下，W2016 跑出了 75812，其实相比同样 SoC 的 Note 5 跑分过八万的成绩来看，这个成绩并不是十分让人满意，但也足以位列整个手机市场的前列了。

同样是定位于商务人士，M5 Plus 的跑分能达到怎样的水平呢？答案就在下面的安兔兔跑分截图中。

在 Android 系统中，更高的配置往往代表着更流畅的体验。在金立 M5 Plus 上，即使是最基础的桌面滑动、网页滑动、下滑呼出通知栏，都能够明显地感觉到 MT6753 的乏力。

受限于较弱的 SoC 配置，M5 Plus 在运行《狂野飙车 8》的时候，有明显的卡顿感，不过发热量倒是远低于搭载 Helio X10、骁龙 810 的其他品牌旗舰机，而且机身发热比较均匀。

最具有中国特色的 UI

M5 Plus 卡顿的问题也不能够完全怪罪 MT6753，毕竟采用同款 SoC 的魅蓝 Note 2 得益于 Flyme 的优化，流畅度还不错。金立自主开发的 amigo UI 或许才是对这款手机体验影响最大的一个环节。

我们拿到的 M5 Plus 内置基于 Android 5.1 的 amigo 3.1.1 系统，采用了和华为 EUI 类似的“故事锁屏”，点亮屏幕以后会看见联网更新的优美图片，图片下方配有心灵鸡汤或新闻推送，有时候还会出现一些广告。

M5 Plus 内置的应用不少，桌面第二屏的“更多应用”文件夹中内置了百度地图、好看图片新闻、手机管家、开心消消乐等应用。如果说一个系统内置第三方应用可能是想让用户更快速地适应新手机的话，那么一台内置了多个同质化应用（两个安全类应用、两个浏览器、三个移动支付应用）的系统恐怕只能被理解为“创收需求”了。

虽然自带应用能够最大程度地降低使用门槛，对不太懂智能手机的用户来说反而是友好的设计，可是这样的理念也压制了 M5 Plus 的使用体验。金立本来是非常传统的硬件厂商，不能要求它的软件能与依靠互联网发家的新兴手机品牌相比，但是金立 amigo 的很多自带应用，没有流畅出色的体验，却有着比其他厂商自带应用更多的广告，无处不在的手机号登录，甚至在日历这样的应用中，都含有淘宝购物接口，实在是令人疑惑。

由于内置应用太冗杂，占用了不少的硬件资源，amigo 在 M5 Plus 上没法实现流畅的体验也在情理之中。

能否把手机做好，这是个观念问题

国产手机已经进入了洗牌阶段，任何一家大公司都无法在这个同质化的市场中独善其身，任何一点策略上的差距都会对公司前途产生极大影响。作为一家正在智能手机领域并不占优势的公司的高管，金立董事长刘立荣却在发布会结束后接受采访时说出了这样一番似曾相识的话语：

我们认为手机品牌未来两到三年进入激烈洗牌期，全球手机品牌不会只剩下 2 个，也不会超过 20 个，而 6 到 10 个品牌存活会比较靠谱。存活下来的必须是具备全球开放市场竞争能力、品牌力的企业，金立会是其中之一。

不可否认，金立手机有比较扎实的线下渠道基础，也有依靠代工厂生产的互联网公司求之不得的自动化生产线，但只有搭配好的产品，这些生产、销售方面的特色才能真正转化为企业优势。单就 M5 Plus 这款产品来看，金立还不具备“重返国内第三的能力”。

金立在手机续航上作出的努力值得肯定，M5 Plus 足以胜任 1 天的重度使用。除此以外，指纹识别，128GB 扩展存储，支持快充的 USB-C 接口都让 M5 Plus 能够很好地满足商务人士的需求。

但是，上面这些优势却没能够为 M5 Plus 的体验加分，毕竟它的配置以及系统优化水平都只能与千元手机持平，甚至比这些品牌更差，不要忘记了，M5 Plus 可是一台售价 2499 元的手机。