说起司马迁的《史记》，相信大多数人都知道，更是对他在遭受宫刑之后，还能写出如此鸿篇巨制，感到叹息和惊讶。鲁迅先生更是把他的这部书，称之为“史家之绝唱，无韵之离*”。

那么，《史记》到底是一部什么类型的史书呢？在中国历史上，为什么有如此高的地位？鲁迅先生为什么给予了如此高的评价？

下面我们就一起来了解一下。

《史记》是一部纪传体通史，而且是我国历史上的第一部。

司马迁在写这部书时，以历史人物及事迹为中心，用“本纪”的形式记录朝代更替和重要的帝王事迹，以“世家”的形式记录各诸侯封国和极其重要的历史人物，以“列传”的形式记述不同历史时期的各类代表人物和少数民族的事迹。

另外，还用“表”的形式记录世系和历史人物和事件，用“书”的形式反映社会制度、经济、天文、地理等方面内容。

所以司马迁一部《史记》，可谓是包罗了从“五帝”到汉武帝，3000多年历史的天地万象。

实际上在司马迁创作《史记》之前，也有史官在编撰史书，而且也有写史书的范例。比如以《国语》为首的国别体，以《春秋》为首的编年体。

可是这两种类型的史书，比起以《史记》为首的传记体，就显得有点乱了，尤其是不能突出重要的历史事件和人物。因为，既然是历史事件和人物，发生的起因、过程和影响，往往是十几年、几十年，甚至上百年。编年体和国别体史书，往往使得这些历史事件和人物，就像一块小石子扔进大海里，根本看不见一点波澜。

也正是因此，司马迁的《史记》一经问世，便引起了极大的反响。后来，历朝历代更是把“纪传体”奉为正规体列，把用纪传体编撰而成的史书，称之为正史。

按说司马迁的《史记》是史书，屈原的《离*》是诗歌，根本不是同一类型。那为什么鲁迅先生，还把二者放在一起，说《史记》和《离*》比起来，也就差押个韵了？

就是因为《史记》除了记录史实之外，也有着相当高的文学价值。用西汉文学家刘向的话来说，就是：

“善序事理，辩而不华，质而不俚。”

就是说司马迁的《史记》，很善于通过历史事件来阐述道理，而且虽然有“太史公曰”这样的论述，但却不华而不实；笔下的文字虽然质朴，但却一点也不落俗套。

好了，这个问题就聊到这里，喜欢的朋友欢迎关注、点赞、评论。