资讯|书摘|评论|故事|动向

一个作家写了许多年，在这样那样的媒体上都发表了数量可观的作品，也引起过文学圈内外的关注。这样，就少不得有想出版一本书的想法。

这在自然是再正常不过的想法了。

出版作品集，也是要慎重的事，书里收录怎样的文章，需要翻来覆去的思考，尽可能多的将“代表作品”收录进来，似乎就是一本不错的书了。

在1980年代，这样编一本书出版，问题不是太大。但在今天，倘若是把这样那样的文章收集整理成一本书，似乎就显得“草率”。出版机构看一本书是否有出版价值（市场上能销售多少）。若以此衡量这样的书，对出版机构来说，除非是自费出版，这样才避免一些损失（毕竟书号费、编辑、印刷等皆有成本）。

不管怎样，我们假定这样的一本书值得出版。编辑好了书稿目录、内容等，还专门请了一些大家名家就书稿提供一些建设性意见，以确定图书的价值出版更大一些，差错少一点。

那么，完成了这些“工序”，接下来就是涉及到图书的前言后记了。一般来说，序言由大家名家撰写，更能使图书增光添彩一些，但他们却未必有时间阅读书稿，故而撰写也就成了一种“应酬”。

这样的序言，多半不会为书册达到“增光添彩”的目的。何况，这样的序言以表扬为主，批评不得，就像研讨会上的讨论一样，你好我好大家好，仅此而已。

关于书的序言，还曾听说过有的作者请了“名家”撰写序言，却因表扬的不够彻底，作者主动修改了序言，以符合序言的要求。请他人作序，最怕是是有些隔。

有一种简单的序言，将作者在书里的“金句”梳理出来，然后加以点评，再套上时髦的理论，使书的价值更凸显一些。

不过，这序言也存在着过度溢美的可能。总之，序言要写的得体、适度，确实不是一件容易的事。

也有书前有数篇序言的书册，邀请不同的专家学者从不同的角度予以品评，这就更容易凸显出书册的内涵和思想。

我想，好的序言就是要传达出独特的信息来。

中国毛边书研究专家沈文冲先生说，写序这事颇复杂，似可列为博士生的一个研究专题了，从来不肯为人作序的钱钟书，主动驰书要为钟叔河先生的《走向世界》撰序，算是一个特例。更多的序，是著作者向师长名家索序。自序对于读者而言，似应看作是最真诚直接的一种交流形式了。

这是有道理的话。

多年以前，我出版书册时，也曾找过一些名家索序。后来，有一位朋友告诉我说，与其要隔靴挠痒的序言，不如自己来撰写序言更适宜一些，有什么话就说什么话，不必夸大，也不必过于自谦。总之，要写的恰如其分，表达出自己的思想即可。

无疑，这也是一种序言方式。

于是，这以后每出版一本书，都在序跋里交代自己的思想和故事。不管怎样，这都是与读者最直接的交流了。

有了序言和后记，这样再联系出版机构，只要机会合适，也就坐等一册新书亮相了。

成都文学馆

cdwxg2018

天府文化 成都文学

传递成都文学的声音