最近发现有不少有关于历史的文章，似乎都在强烈质疑一位几千年前的大人物，说他写的东西不真实，不可信，欺骗了大家上千年云云，这位备受质疑的人物就是“史家之绝唱，无韵之离*”，《史记》的作者——司马迁。

司马迁著《史记》

质疑点主要是通过以下几件，就是从咱们脑海当中已经形成思维定势的历史事件来入手的，比如说古代版的“狼来了”，西周末年，周幽王为博美人一笑的烽火戏诸侯；比如说战国时期最重要的一战——长平之战，白起坑*赵军40万。再比如说秦始皇搞暴政，屠戮忠良是一个大暴君等等。

司马迁与《史记》

这些个记载于《史记》中，并且是我们所耳熟能详的故事，都被认为是假的，就是骗人的，根本瞎编的。今天，咱们来好好的探究一下这位尊敬而又伟大的历史学家司马迁，他到底是不是骗子！

先来看，“烽火戏诸侯”是真的吗？这个故事太熟悉了，西周末年，周幽王为博美人褒姒一笑，点燃了古代军情报警的烽火台。狼烟被点起，各路诸侯一看，大王的地盘被少数民族犬戎进攻了，于是纷纷带着兵马拍马来救，谁想到周幽王是哈哈大笑，逗你玩儿！这个褒姒看了城下气喘吁吁的诸侯军队，果然是开心的哈哈大笑，让周幽王很满意。

烽火戏诸侯

可一次两次也算了，这个周幽王是过段时间点一次烽火，过一段时间点一次烽火，惹得诸侯们很火大，你当我们是猴子耍吗？后来有一次犬戎大军真*到国都危急，可是烽火点起一个救兵都没来，镐京城很快被攻破，周幽王被*死，西周灭亡。