❖【宋】张择端《清明上河图》卷（酒楼局部）
1950年8月，文化处研究员杨仁恺像往常一样，在沈阳市中心的东北博物馆（辽宁省博物院前身）仓库里忙碌着。
是年，新中国刚刚成立，这片饱受苦难的土地终于迎来了宝贵的和平，一切百废待兴。
回首那长年累月的惨烈战争，有无数流离失所的人，也同样有跟随主人流离失所的文物们。它们或是就此毁于炮火，或远渡异国他乡。
而东北地区，却被视为一片文物富矿，成了人民政府收集整理文物的重点。
全赖末代皇帝溥仪携故宫旧藏“偷渡”所赐，这些在伪满洲国树倒猕猴散后流落于北方雪国的文物们，其数量之多甚至被市场专门被称为“东北货”。
杨仁恺先生的工作，就是鉴定、整理这些文物。
❖【宋】张择端《清明上河图》（虹桥局部）
其中，有三张《清明上河图》，但杨仁恺却丝毫不以为怪。
当然了，真迹永远只有一个，而面前的三张画毕竟是故宫旧藏，哪怕是赝品，也有其自己的价值。
最终，按照杨仁恺先生的鉴定，这三张画里飞出了两张金凤凰：除了一张摹本外，还有一张明仇英的《清明上河图》卷，和被认为是张择端真迹的，我们现在大众所熟知的宋本《清明上河图》卷。
限于篇幅，咱们今天只讲画外事。
为什么杨先生面对三张《清明上河图》，却丝毫不觉得稀奇？
揭开了这个问题，其实也就捎带回答了《清明上河图》为什么在历史上地位如此超然。
因为，如果我们纵观历史，就会发现《清明上河图》的数量，是无法统计的。
❖宋本《清明上河图》虹桥上争道的官员与轿夫
