回撤率是重要指标吗？这个问题就好像你是好人吗？非常笼统。

人是站在自身的三观去看问题的，有人认为你是好人，但也有人认为你不是好人。就像一把菜刀它可以用来*人，同样它可以用来切菜，为人民服务，具有双面性。

如果你是左侧交易者，那么对你而言，回撤率就是重要指标——对于长期左侧投资者而言是不利的，回撤率大也就象征着波动率大，买入多年之后可能还要亏本；而对于短期的左侧交易而言却是有利的，回撤率越大说明它的触底的可能性越大，越容易买在低点，从而反弹获利。

如果你是右侧交易者，那么对你而言，回撤率就不是重要指标——右侧交易者是顺势而为，主要关注的是成交量和均线，从这两者中产生诸多的技术指标，从而判断是否进行交易，并不会去考虑回撤率。

因此，回撤率是不是重要指标取决于你看问题的本身，而不取决于回撤率，就如同你是不是个好人，菜刀是不是好工具。

上面说到回撤率是不是重要指标取决于自身看问题的本身，而不是回撤率自身。

同理，回撤率它只是个指标，好坏取决于看问题的人，而不是这个指标本身。

对于大多数基金投资者而言，回撤率都是重要的指标，因为大多投资者都是左侧交易者，购买的是场外基金，对于交易量和均线的技术指标不好分析。

但我们将目光转向场内基金，它是可以支持技术面分析的，因为场内基金中的 ETF它跟踪的是指数，指数是可以支持技术分析的。因此， ETF基金也是可以通过交易量和均线进行技术面分析，从而获得可观的收益。

那么显而易见，对于场内基金而言，存在左侧交易和右侧交易，回撤率的大小是没有太大的意义的，取决于交易者自身。

而对于场外基金投资者而言，没有技术分析，导致大多数投资者都是左侧交易者，那么基金的回撤率就是重要的参考指标，而至于使用要分情况而论：一、保守的长期投资者；二、激进的中短期投资者。

保守的长期投资者

长期投资者一般偏向于保守，即不希望基金的波动过大，但却希望它整体走势是震荡上行的，那么他的选基指标就会放在回撤率小和收益高这两个指标上。

但是我们知道，风险和收益它是成正比的，风险越大收益越大，风险越小收益越小，而回撤率的大小也就象征的风险的大小。

也就是说，回撤率小和收益高，它是相互矛盾的。

所以，对于保守的长期投资而言，需要找到一个回撤率和收益的平衡点。

比如搜索近5年最大回撤率小于5%，近5年年化收益率大于10%的基金。若没有找到，那么相对不那么保守的投资者，他可能搜索近5年最大回撤率小于8%，近5年年化收益率大于10%的基金，放大可承担的风险；而相对保守的投资者，他可能搜索近5年最大回撤率小于5%，而近5年年化收益率大于8%的基金，缩小期望收益率。

激进的中短期投资者

中短期投资者一般偏向于激进，希望在短期内获得较大的收益，那么在左侧交易中，他寻找的对象就是回撤率大和收益高的基金。

而风险和收益率是成正比的，回撤率大和收益率高并不矛盾。

也就是说，中短期的投资者他能承担更大的风险，从而获得更高的收益，也从而导致他的风险偏好更为激进。

所以，对于激进的中短期投资者，他需要的是一个抄底的机会，通常也就会选择回撤率很大的基金，在底部抄底，往后的高波动给他带来高收益——回撤率越大反而越好。

比如搜索近5年最大回撤率为40%，目前的回撤率大于30%的基金——历史会重演，但不会完全的相同，历史最大回撤率只有40%，而目前回撤了30%是极有可能抄到底的，风险大于收益，投资者就会入场。