最新数据揭示了我国GDP核算中的一些误解。不久前，南生先生曾引用国家统计局的公开数据，指出了两个观点的错误。首先，关于"居民自有住房虚拟租金"是否应该计入GDP核算，南生明确表示不包括这一虚拟租金是错误的观点。其次，他还指出认为我国的GDP采用支出法核算会有较大幅度提升是错误的观点。
然而，在解析这些信息之前，我们需要对我国GDP核算方式有一个正确的认识。实际上，国家统计局并未严格采用生产法统计我国的GDP，而是以"生产法为基础核算的结果"。这并不是单纯的生产法，而是涵盖了生产法和收入法的混合方式。在具体细节上，农林牧渔业采用了生产法和收入法两种方式，而其他行业，包括工业、建筑业、房地产和金融业等，在综合考虑后以收入法为准。
对于这种差异，一些人可能会认为这源于2022年严格的防疫措施，导致消费不畅。但如果我们放眼十年的数据，会发现支出法核算的GDP并没有明显的大幅提升。考察2022年、2021年、2018年、2017年和2016年这五年，综合法核算的GDP稍微高于支出法，但差距都在0.5%以下。而支出法核算在2020年、2019年、2015年、2014年和2013年这五年中略微领先，只有2020年的差距超过了1%。
然而，真正的关键并不在于核算方法的选择，而在于核算范围的差异。GDP的核算方式涉及生产法、收入法和支出法，而各国普遍会综合运用多种方法，结果差异通常较小。不同核算方法的GDP差异较大，往往源自于核算范围的变化。比如，居民自有住房在生产法和支出法中的核算方式不同，导致结果的差异。
综上所述，南生的观点为我们提供了对我国GDP核算的正确认识。GDP的核算方式虽有不同，但核算范围的变化才是导致结果差异的主要原因。要准确理解GDP的实际情况，就需要在综合法、支出法和收入法等核算方法的基础上，深入了解各个行业的核算细节。
