对干粮进行的类似研究没有发现任何差异，最近的研究使用自发行为评估产品感知适口性的差异：嗅觉探索。

嗅觉在摄食时的作用是多方面的，定位食物来源——这可能与家养物种不太相关，评估食品感官方面、毒性等，并刺激肠道分泌。

专家研究了两个食物地点所花费的时间，结果显示猫花更长的时间嗅探产品，不太受欢迎，狗则相反。

这两个物种之间的差异，可以通过它们的自然史和饮食行为，或所用方案的差异来解释，因为猫最终可以获取食物，而狗不能。

在过去的30年中，相同的经典测试和标准主要用于评估宠物食品的适口性。

直到最近才开发了新的方法和补充指标，以提供更多信息并丰富适口性测量，分析的消费参数不再完全是摄入量比例。

新方法不再完全关注感官和营养取向，他们现在正在考虑适口性表现的情感维度。

新的评估整合了宠物食物中的三角关系，不仅考虑宠物的行为表达，还考虑与主人的互动，最后是主人对宠物享受的看法。