对手机硬件比较了解的朋友们都知道，目前智能手机的屏幕可以分两大类，一是LCD屏，二是OLED屏。

前者常见于中低端千元机以及标准版iPhone，后者则是安卓/苹果旗舰机的标配。

抛开美观与否不谈，这两种屏幕究竟谁更护眼呢？而厂商们所追求的屏幕分辨率，究竟有没有实际意义？今天我们就来好好聊聊这两个问题。

现如今大多数旗舰机都配备OLED屏或者AMOLED屏，价格动辄好几千，这很容易给人带来一种错觉，以为OLED屏真就完美无缺了，各方面都要比LCD屏优秀。OLED屏色彩表现力上佳，但容易损伤视力，这一点确实不如LCD屏。

一般来说，手机屏幕之所以会伤眼睛，主要有三大因素，分别是蓝光、频闪以及用户的个人习惯。

无论是被动发光的LCD屏，还是主动发光的OLED屏，在使用过程中都会产生波长为400nm—440nm的蓝光。所以现在的智能手机都会自带护眼模式，从而过滤掉蓝光，但OLED屏对于频闪却是无计可施。

LCD屏支持DC调光，通过调整电压或电流的方式来改变屏幕的亮度，可以达到无闪屏的效果。而OLED屏采用的则是PWM调光，屏幕在工作的过程中依旧不停闪烁。在晚上长时间盯着OLED屏幕看，很多人都会觉得眼睛酸痛，或者脑瓜子疼，很大程度上就是因为这种材质的屏幕无法解决频闪的问题。

既然OLED屏没有LCD屏健康，那为什么高端旗舰机更青睐于前者呢？

这主要还是因为它的色彩表现力真的很强。由于发光机制比较特殊，OLED屏可以呈现出更鲜艳的色泽，对比度更高，尤其是在HDR算法的强化下，会给用户带来焕然一新的视觉体验。另外OLED屏没有背光层和滤色板，它的体积会更加轻薄，这意味着手机也会变得更薄更有手感。

还有一点也很重要，那就是OLED材料更加柔软，可以做出各种造型。现如今市面上所有曲面屏手机，用的都是OLED屏或者改进版本的AMOLED屏（同属一类），屏幕边缘会出现明显的弯曲，甚至可以做到包裹整台手机的侧边，而LCD屏则是清一色的直板造型。

手机厂商们关注的是产品好不好卖，而不是屏幕护不护眼。配备OLED屏的手机色彩显示效果绝佳，造型极具辨识度，机身轻薄有致，怎么看怎么漂亮，面对这样的手机，绝大多数消费者都会感到很心动。

而LCD屏则传统守旧，虽然能够保护视力，但它的卖点和营销噱头实在少得可怜。在某些厂商们的引导下，很多小伙伴都觉得一款手机如果用的不是OLED屏，那就是偷工减料，常常指责那些配备LCD屏的手机很“垃圾”，这种观点实在滑稽。

除了屏幕材质，分辨率的高低也经常成为机友们吵架时的谈资，那么问题来了：手机屏幕的分辨率真的是越高越好吗？

很多人都以为手机的分辨率越高，图像显示效果就会越清晰，然而事实并非如此，真正影响画面清晰度的反而是像素密度！

也就是我们所说的“ppi”。举个例子：iPhone 11的屏幕分辨率仅仅只有720P，甚至都算不上高清，如果把它和1080P分辨率的安卓机放在一起，会发现同一画面的显示效果基本一致，iPhone 11并不难看，这主要就是因为它的屏幕像素密度达到了326ppi。

现如今市面上有很多旗舰机，屏幕分辨率达到了2K或者3K水准，之前甚至还出现过4K分辨率的超清手机。但是实话实说，分辨率调这么高实际意义并不大！

好物君这几年见过的最好看的屏幕是一加7 Pro和三星Note10 ，如果手机的屏幕分辨率从2K提升到3K，甚至是4K，而像素密度原封不动，那日常生活中用户其实感觉不到它们之间的差距。

更何况肉眼对于像素密度的感知也是有上限的，一般业界认为肉眼的感知极限是460ppi，盲目追求分辨率除了徒增功耗之外，好处并不多！

总而言之，手机屏幕里面的学问确实很多，其中藏着的行业潜规则也有不少。如果要单论护眼，价格低廉的LCD屏反而更具优势，OLED屏虽然好处很多，但是缺点也不少，目前还没有找到完美的解决方案。

屏幕分辨率也是一种玄学，以目前的技术水准来看，过高的分辨率和过高的刷新率一样，实用价值都不高！