HTTP-FLV协议，从名字上就可以明显看出是通过HTTP协议来传输FLV封装格式的一种协议。
FLV是Flash Video的简写，是一种文件体积小，适合在网络上传输的封包方式。FlV的视频编码格式通常是H.264，音频编码是ACC或MP3。
HTTP-FLV在直播中是通过走HTTP长连接的方式，通过分块传输向请求端传递FLV封包数据。
在直播中，我们通过HTTP-FLV协议的拉流地址可以拉取到一段chunked数据。
打开文件后可以读取到16进制的文件流，通过和FLV包结构对比，可以发现这些数据就是我们需要的FLV数据。
首先开头是头部信息：464C56转换ASCII码后是FLV三个字符，01指的是版本号，05转换为2进制后第6位和第8位分别代表是否存在音频和视频，09代表头部长度占了几个字节。
后续就是正式的音视频数据：是通过一个个的FLV TAG进行封装，每一个TAG也有头部信息，标注这个TAG是音频信息、视频信息还是脚本信息。我们通过解析TAG就可以分别提取音视频的压缩编码信息。
FLV这一种格式在video中并不是原生支持的，我们要播放这一种格式的封包格式需要通过MSE对影视片的压缩编码信息进行解码，因此需要浏览器能够支持MSE这一API。由于HTTP-FLV的传输是通过长连接传输文件流的形式，需要浏览器支持Stream IO或者fetch，对于浏览器的兼容性要求会比较高。
FLV在延迟问题上相比切片播放的HLS会好很多，目前看来FLV的延迟主要是受编码时设置的GOP长度的影响。
这边简单介绍一下GOP：在H.264视频编码的过程中，会生成三种帧类型：I帧、B帧和P帧。I帧就是我们通常说的关键帧，关键帧内包括了完整的帧内信息，可以直接作为其他帧的参考帧。B帧和P帧为了将数据压缩得更小，需要由其他帧推断出帧内的信息。因此两个I帧之间的时长也可以被视作最小的视频播放片段时长。从视频推送的稳定性考虑，我们也要求主播将关键帧间隔设置为定长，通常是1-3秒，因此除去其他因素，我们的直播在播放时也会产生1-3秒的延时。
RTMP协议实际可以与HTTP-FLV协议归做同一种类型。
他们的封包格式都是FlV，但HTTP-FLV使用的传输协议是HTTP，RTMP拉流使用RTMP作为传输协议。
RTMP是Adobe公司基于TCP做的一套实时消息传输协议，经常与Flash播放器匹配使用。
RTMP协议的优缺点非常明显。
RTMP协议的优点主要是：
- 1）首先和HTTP-FLV一样，延迟比较低；
- 2）其次它的稳定性非常好，适合长时间播放（由于播放时借用了Flash player强大的功能，即使开多路流同时播放也能保证页面不出现卡顿，很适合监控等场景）。
但是Flash player目前在web端属于墙倒众人推的境地，主流浏览器渐渐都表示不再支持Flash player插件，在MAC上使用能够立刻将电脑变成烧烤用的铁板，资源消耗很大。在移动端H5基本属于完全不支持的状态，兼容性是它最大的问题。
