现在手机的充电功率越来越高，尤其是国产品牌一些旗舰机的功率都是 65W 起步，甚至不少都达到了 120W。高功率可以大大提高充电效率，二三十分钟就可以让手机完全充满。当我们在使用手机时，电量降到一半后使用快充，发现几分钟或者十几分钟后电量就会变成 100%，那种感觉会令我们非常愉悦。

但是苹果手机的充电功率至今仍旧维持在 20W 左右，包括最近新发布的 iPhone 13。

苹果没有快充技术？显然不是。那是为什么呢？

一个客观原因是 iPhone 和安卓手机的充电接口不一致。iPhone 的充电接口是苹果自有的 Lightning 接口，并不是在各个手机厂家中已经普及的 USB-C 接口。

据了解，Lightning 接口支持的最高功率在 30W 左右，而 USB-C 新标准支持最高 240W 的功率。

这又产生了另一个问题。即当 iPad上 都已经换成了 USB-C，苹果手机为什么不更换接口？

近日，欧盟（The European Union，EU）宣布将为智能手机推出通用充电器。欧盟委员会认为，为所有电子设备提供标准电缆将减少电子垃圾。

这无疑与苹果产生了冲突。苹果表示：“我们仍然担心，只要求一种连接器的严格监管，将会扼*创新，且会造成更多的污染，这会损害欧洲和全世界消费者的权益。”

欧盟执行副主席玛格瑞特·维斯塔格（Margrethe Vestager ）在一份声明中表示：“欧洲消费者已经受够了不兼容的充电器堆积在他们的抽屉里。我们已经给了业界足够的时间来想出他们自己的解决方案，现在到了为一个共通的充电器采取立法行动的时刻。”

手机充电器的接口目前主要有三种：micro-USB、苹果手机的 Lightning 和正在被越来越多使用的 USB-C。这导致消费者不得不在各种充电器间进行转换。

图 | 数据线（来源：Pixabay）

不同类型的充电器与手机捆绑在一起，当用户更换品牌时，原有的充电器就会被舍弃，从而产生大量的电子垃圾。

欧盟内部市场专员瑟瑞·布雷顿（Thierry Breton）反驳了此项计划会遏制创新的观点。他说：“美国科技巨头总是提出这样的论点——欧盟法律会影响创新。这不是在反对创新，这是为了欧洲消费者，并不针对任何人。”

苹果暂时并不打算更换接口，也不准备使用更大的充电功率。从实际来说，更大的功率会带来更多的热量，对散热提出了更高的要求，也会增加电池的损耗。为了保障舒适的用户体验，苹果需要在功能上做一定的取舍。

苹果仍坚持使用 Lightning 接口也许还有一个原因，就是它想要获得更大的收益。使用自家的接口，苹果可以从第三方配件厂商那里获得一笔不菲的利润，如果厂商希望获得 MFi（Made for iPhone/iPad/iPod的英文缩写，）认证的话。

有了 MFi 认证，说明配件已得到苹果公司授权认可。倘若没有苹果的授权，由于配件而造成了产品损坏，苹果将不作保修。

话说回来，相比一些国产手机，苹果目前的劣势，比如充电速度慢，电池容量小，接口不方便，没有指纹解锁，还有较大的刘海等，这些其实都是可以做改进的，但对苹果来说还没有到需要改变的时候。

别的厂家需要绞尽脑汁增加新的功能，来让消费者购买，但是苹果也许只需要换个手机颜色就会有大量的人买单。尽管有这些“劣势”，苹果依然是最受欢迎的手机。每次的新手机发布，都是供不应求。这些“劣势”不会对苹果产生大的影响。既然没影响，那苹果就没必要增加额外的成本。

图 | iPhone（来源：Pixabay）

当有一天苹果手机的销量开始变得越来越低，其他品牌已经对它造成了一定威胁，快充等各种短板苹果自然都会补齐。如果没有公司对苹果的地位造成影响，那么苹果自然也就会一直拖延功能升级的时间。

比如，手机的高刷新率这个功能苹果直到今年才添加到最新发布的 iPhone 13 高配版上，而在国产手机上，这个功能大概从3年前起就渐渐成了主流。

不过对于苹果“挤牙膏”式的升级，还是要理性看待。苹果能够“一家独大”，占据手机行业绝大部分利润，一定是有它的优势，这些优势强大到足以弥补甚至让用户忽略它的缺点。

回到快充的话题，最后提一点，目前大部分国产手机的快充功能基本上都是用的自家私有协议，各家的充电头并不通用。用一家的充电头给另一家的手机充电并不能实现快充。而苹果使用的是国际通用协议，适用各个品牌的充电头。