随着“公考”难度的不断加深，在判断推理类的题目当中出现了各种各样的新题型，比如说足球比赛这一类的问题，既体现了公考命题形式的新颖，又更加深入地考查了考生的逻辑推理能力，不过对于大部分考生朋友们来说，这种类型的题目具有一定的难度，在作答的过程中耗时又费力，为此，福建华图专家列举了几道这样的题目来给考生朋友们做一个详细的介绍，从而帮助考生朋友们快速地找到解题的线索，选出正确答案。

例1.甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：

从上条件，可得出的结论是。

A.乙队以2︰0的比分战胜丙队B.乙队对丁队的比分是1︰0

C.丙队以7︰8的比分输给了甲队D.乙队和丁队有可能踢成平局

解析：根据题干：四支队伍进行的是足球循环比赛。我们根据图表，首先从乙入手

（1）乙进行了三场比赛，那么分别是：乙：甲；乙：丙；乙：丁。

此时，根据图表，我们知道：乙：甲必须是平局且比分是0:0。如果不是这样，就是说：乙：丁是平局，甲：丁也是平局。我们知道：乙：甲比赛中，乙赢了，那么，此时，甲踢了两场，一场平局，一场输。与题干矛盾。因此，必须是乙：甲=0:0。剩下乙：丙和乙：丁。我们知道，乙只进了两颗球，因此：乙：丙=1:0；乙：丁=1:0。因为如果是乙：丙=2:0，那么，乙：丁=0:0，产生了平局，与乙只有一个平局矛盾。

（2）甲的情况：甲：乙=0：0；那么甲剩下的一场比赛跟谁比赛的呢？或者是跟

丙，即：甲：丙=6:5，或者是跟丁，即：甲：丁=6:5。但是具体跟哪个，我们还是不清楚，那么此时，我们先暂时放下；

（3）丙的情况：丙：乙=0:1；丙玩了两场，都输了。假设：丙：甲=5:6，那么，

此时，丙进球数为5个，失球数为7个。跟题干矛盾，因此：丙:丁=7:8且丙没跟甲比赛过。

（4）丁的情况：丁：甲=5:6；丁：乙=0:1；丁：丙=8:7

所以，丁的情况是比赛3场，胜1场，负两场，未有平局。进13个球，失14个球。

总之,甲：乙=0：0；甲：丁=6:5；

乙：甲=0:0；乙：丙=1:0；乙：丁=1:0；

丙：乙=0:1；丙：丁=7:8；

丁：甲=5:6；丁：乙=0:1；丁：丙=8:7

故本题正确答案为B项。

例2.甲、乙、丙三队进行足球循环赛,已知有下列情况：

根据上表情况，可以得出甲队对丙队的进球数之比是

A. 3:1

B. 3:2

C. 1:0

D. 0:0

解析：（1）甲的情况：甲比赛了两场，其中平局了1场，胜了1场。

由此：甲是和乙踢成平局的。因为如果是甲和丙，那么，丙和乙也一样是平局。

那么，甲：乙应该是甲赢，而，此时，乙就成了，平1局，输1局。矛盾；

甲：乙=0:0；此时，甲：丙=3:2；

（2）乙的情况：乙：甲=0:0；乙：丙=1:0

（3）丙的情况：丙：甲=2:3；丙：乙=0:1

故本题正确答案为B项。

总结：一般来说，当题目中出现的是足球循环比赛，那么，每个队伍都需要比赛一场，从平局入手。一般地，当甲和乙都出现1场平局时，那么这个时候，基本上可以断定，这个平局是在这两者之间出现的。

通过以上两道题目的解析，我们可以看出，足球比赛类的逻辑推理题目还是具有相当的难度的，如果我们能够对于这种类型的题目有一个很好的把握，相信会有助于我们在考试当中取得一个优异的成绩。

福建华图（fjhtexam）

举报

欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。