本轮中超联赛，相比归化球员打入首个中超入球，相比恒大爆冷输球，上港补时绝*，巴西后腰保利尼奥的红牌成了争议最大的话题，到底红牌是否量刑过重，成了球迷讨论的焦点所在。

一、从慢镜头回放来看，保利尼奥是冲着球去的，主观上没有伤人的意愿，红牌太重了，给黄牌比较合适。

二、部分球迷认为，裁判刚开始出示的黄牌，经过边裁提醒，而且在没有观看VAR的情况下，就直接将他红牌罚出场，这让很多球迷不服气，他们觉得裁判连VAR都不看直接给红牌，是水平低的表现。

赛后，对于这次有争议的判罚，广州恒大也迅速作出反应，向足协进行了申诉，其中主要内容包括：

第一，质疑主裁判王迪在未观看VAR的情况下改判黄牌为红牌，有黑哨的嫌疑。

第二，恒大认为保利尼奥争抢时背对对方球员，在最后时刻已经主动收脚，这说明保利尼奥不是故意和恶意行为。

第三，根据国内外顶级联赛的过往案例，此危险动作至多构成黄牌判罚及口头警告，因此本次判罚出示红牌，量刑过重，存在严重争议。

而广州媒体《新快报》也为保利尼奥打抱不平，他们称保利尼奥效力恒大这么长时间以来，球品一直受球迷们称道，他在比赛中不会做出故意伤害对手的动作。

极端的广州球迷则在接机的时候打出标语，“打倒黑哨，维护正义”，显然在指责裁判的不公平判罚。

那么对于球迷争论的焦点，和恒大的上诉，保利尼奥吃到红牌是否真的合理呢？裁判不看VAR直接出示红牌，真的是黑哨吗？如果冷静下来，仔细阅读裁判规则，我们会发现，裁判的判罚没有任何问题。

根据足球规则第十二章的规定，有7种行为可以被判罚出场（红牌），其中一条是“严重犯规”。根据18-19赛季FIFA竞赛规则，严重犯规是这样定义的：任何球员在争夺皮球时使用过度的力量或危及对方球员安全的情况下，从前面、侧面、背面跃起用单脚或双脚冲向对方球员，应视为触犯严重规则。

对比规则再看保利尼奥的动作，显然他符合对严重犯规的定义，危及了对方球员的安全，判罚红牌绝对符合规则。

很多球迷为保利尼奥辩解，他这个犯规根本不是故意的，犯不着给红牌。这个我承认，保利尼奥踢球这么多年，无论是在英超，西甲还是英超，基本上没有恶意伤人的前科，从外界的评价来看，他是个高素质的球员，但是要注意，判罚并不是根据是否有意无意来判定的，虽然保利尼奥主观上没有伤人的意思，但他的抬脚过高确实危及了对方球员安全，红牌不应该有什么争议。

另外，很多球迷用其他类似的例子来反驳这个判罚，我觉得同样没什么道理。首先，其他类似犯规动作只出示黄牌的情况，就一定是正确的吗？那倒未必吧。另外，裁判也有自己的判罚尺度，各个联赛的标准也不完全相同，比如在英超，很多身体上的对抗都不会吹犯规，但是放在西甲，意甲，欧冠等赛事，一些对抗激烈的动作绝对会被吹，赛事不同、裁判不同，结果都有一些差异，这是比较正常的。再者说，足球规则也不在不断的变化和改进中，过去不犯规不代表现在不犯规，比如在几十年前，甚至都没有红牌的存在，背后恶意飞铲满天飞，所以怎么能用一个判罚来衡量另一个判罚的正确性呢，难道不应该是跟着规则来吗？

再说裁判未观看VAR的问题，看似是“黑哨”，实际上按照裁判规则，也是没问题的。首先规则上未要求，裁判必须看VAR回放，而且裁判不能主动要求看VAR；第二，VAR和助理裁判只是辅助，一切都看裁判如何认定，如果裁判认定自己看到的和VAR看到的一样，是可以直接判罚的。所以从规则上而言，不看VAR改判红牌，是没问题的。当然，作为裁判，王迪这个做法不是很合理，至少应该观看VAR，确认犯规之后再进行改判，这样更有说服力。

当然了，对一些极端球迷而言，他们只愿意相信自己看到的，其实这也是中国球迷的一贯水平，明明不懂规则，却总是能煞有介事的说一大堆自以为是的道理，明明足球是最应该讲规则的一项运动，他却偏偏和你讲感情，讲心理学，讲道德品质，总之，就是不讲足球规则。

不过万幸的是，对于保利尼奥这名当事人之一，球迷倒是没太多的攻击，他自己对此也没有太多的不满，毕竟他的人品确实摆在那里，是个德艺双馨的足球运动员，对于他的红牌，我感到蛮可惜的，不过犯规就是犯规，这张红牌没什么可质疑的。