自打2000年国际乒联做出重大改革，将乒乓球的直径改大2mm后，广大球迷都在说是针对我们中国国乒的改革。其实不然，恰恰这项改革早在第三任国际乒联主席日本人荻村伊智朗和第五任主席我们中国的徐寅生就是“小球变大球”最主要的倡议者及落实者。而且，改大球之后的第一个世界冠军就是我们国乒队员直板推挡技术体系的马琳获得。那是在2000年10月15日，江苏扬州举行的世界杯上，第一次使用大球的正式比赛。当时落选了奥运会的马琳3比0横扫金泽洙，拿下了改大球后的第一个世界冠军。

为什么要改小球为大球，原因就是当时乒乓球的球速越来越快，快到严重影响观赏性，尤其是电视转播的效果。往往发球好的选手，一个发球就让对方吃旋转没有了回合。而且当时摄像设备的清晰度和电视转播画面清晰度都不能和现在相比。经常会受这些因素影响，比赛的画面上两名选手互相挥舞着球拍，却看不见乒乓球的运行轨迹。致使看乒乓球的人越来越少，电视转播的价值在不断降低，乒乓球在全球范围推广停滞。

然而，不论是大球还是小球，其对球员的影响只是相对的。某些过于追求旋转的技战术体系只需要稍稍调整下，就看选手的适应性有多强。大家都在说影响最大是我们国乒队员，尤其是我们直板推挡技术体系的选手。但其实在小编看来并非如此，柳承敏和马琳同样都是直板推挡技术体系选手，在接下来2004和2008都分别获得奥运会单打冠军，其结果已经显而易见。

当然，直板横打技术的出现，应该说是增强了直板推挡选手的反手位的攻击力，也就是说直板横打技术更适合直板选手反手的进攻时使用，而直板推挡技术则更适合直板选手反手位和中路防守时使用。两项技术体系如果相结合使用，将会大大提高直板选手的技战术水平。千万别去拆东墙补西墙，有了直板横打技术就把直板推挡技术舍弃，其结果就是多了进攻少了防守。当今乒坛的以快制快的技战术体系下，直板推挡技术其实更有其存在的意义。东京奥运会乒乓球混双决赛，日本队的伊藤美诚和水谷隼为了抢夺比赛先机，采取搏*的打法来抑制我们的许昕和刘诗雯，效果收到奇效。

何其称为“搏*”？所谓搏*，其实就是一种技战术，也可以说是一种心理战术。往往当一场比赛一方大比分落后时，或者遇到实力高过自己悬殊的对手时，另一方就可以采取搏*的战术，就相当于拼一把。平时不轻易上手进攻的球，搏*的时候，只要出现一点点的机会，就主动进攻，主动发球抢攻，主动接发球抢攻。用搏*的手段打乱对方的节奏，给对方制造一定的心理压力，以便形成逆转战局。伊藤美诚和水谷隼就是在0比2落后的情况下采取的搏*。这样遇有一方采取搏*方式进攻另一方时，这就需要另一方在防守上提高质量，用来降低对方搏*成功率。而许昕和刘诗雯2比0领先的情况下，应该说出现了保守心态，被伊藤美诚和水谷隼连追3局，其间许昕几个关键比分都是直板反手防守时出现的失误。而且，都是水谷隼的搏*抢拉造成许昕反手防守的失误。如果这个时候有一板直板推挡，那即使是爆冲，用直板推挡来防守，也会绰绰有余。而且，直板推挡技术往往是下意识地反应更快，更能后借力打力，推对方一个措手不及。然而，用直板反手来防守爆冲球，那其结果就是根本发不上力，只能是把球荡回去，等着对方再次拍回来。说到这里，但凡有直板横打技术的乒乓球爱好者都应该有亲身体会。

然而，2004和2008两届奥运会男子单打直板推挡技术体系与直板横打技术体系的较量中，已然让我们看到了最终笑到最后还是直板推挡的技术体系，明明白白显现出直板推挡技术体系的重要性。可我们的国乒直板选手呢？此时一水的直板横打技术体系，居然把直板推挡技术体系给干掉了。王皓退役后，就剩许昕一只独苗。其结果呢？国乒教练组你倒是用许昕上单打啊！最终还不是担心会出现问题。哦！以为上混双应该是手拿把掐了，是吧！嗨！恰恰让我们看到的又是一次明明白白的“滑铁卢”啊！信不信？如果让王楚钦和孙颖莎上的结果都不见得是这样。

来吧！我们的国乒直板选手们，赶紧去练一练直板推挡吧！多一项技术体系多一个得分手段。哪有什么先进不先进的技术一说啊！赢球的技术就是先进的技术。再说了，直板选手不练推挡，那就失去练直板的真正意义，只练直板横打，那还不如直接练横板技术更直接。