在这个内涵底下，国术界的运作便很难摆脱政府。一则，政府掌控著对民族国家的最大阐释权。换句话说，国术要服务的「国家」，基本上就是当时的政权。

二则，国术教育所需要的资源，包括教材、器材、师资、场地等，全部都牵涉庞大的财政成本。除了上流社会之外，民间很难具备相应的办学条件。

因此正如上文所述，民国年间的大部分国术馆，如中央国术馆、两广国术馆、山东国术馆等，都是由军政精英出面筹办，再交予不同的武术宗师打理。从这点来讲，「国术」的定义似乎还应该加入「政府主导」一环

既然「国术」与「武术」之间存在着明显界线，那现在的问题是：当下是否仍然需要坚持两者的本义，让它们不致混淆？而「国术」所追求的目标和价值观，又是否继续适用于今天的社会？对此，笔者秉持一种较为开放的态度。