一 “ 线 ” 之 间
齐 一 林
中线、边线、球门线……球场上的“线”特别多。足球比赛规则里讲到：球要整体过线才算出界，球要整体过线才算进球。“线”就是界线，是界限。球场上各种各样的界线考验的是双方球员对球运行的速度、时间、运行轨迹的把握程度，更考验着各位裁判员的观察力和判断力。球在这过界与没过界的一线之间，决定着比赛双方不同的命运，而球场上关于各种界线判罚的争议也常会发生。
足球比赛中，“线”的争议比比皆是。早在1970年的世界杯足球赛上就出现过球是否出界的争议。在乌拉圭队与苏联队的比赛中，乌拉圭队加时赛里的进球引起了苏联球员们的不满，他们认为在球越过球门线前已经先出了底线，因此乌拉圭队的这个进球应该是无效的，但主裁判没有改判。由于当时条件有限，通过留下来的视频也无法给出准确的判断。而就在4年前的上届决赛里还出现了更有争议的一幕，同样是在比赛的加时赛里，英格兰球员赫斯特压在球门线上的进球制造了足球史上最著名的争议进球，英格兰也最终战胜联邦德国，夺得冠军。只是没有想到，44年后，在2010年世界杯上，英格兰和德国两队再次因门线而引起争议，兰帕德明显越过球门线的“进球”却被那场比赛的各位裁判员视而不见。而和44年前不同的是，44年前是谁也说不清的“门线悬案”，而这一次是显而易见的“门线冤案”；44年前在门线前获利的英格兰这次却被门线给害了，而受益的是他们44年前的对手德国队。
除了球场四周的边线和底线，球场上还有像中圈、禁区等用线围成的“小区域”。除了这些看得到的“线”外，足球比赛里还有一些看不见的“线”，最典型的就是“越位线”。就在兰帕德“进球”的同一天，在几个小时后进行的另一场比赛里，阿根廷球星梅西为队友送上助攻，特维斯射门将球打进，然而，在梅西传球时，特维斯也明显地处在了越位位置。可这场比赛的裁判也眼睛“老花”了，竟然判此球进球有效。对手墨西哥队的队员们对此当然很不满意，将裁判员团团围住。而就在墨西哥球员围住裁判的时候，电视转播画面和现场大屏幕正播放着这个进球的“慢动作回放”，就算不懂“越位”的规则，也可以明看到，特维斯早就越过了电视画面里标出的那条“越位线”，站在了属于越位的“深色”区域里了。可能裁判也发现自己判错了，但当时的规则里不允许裁判员通过观看“慢动作”改判，所以他们也只能“将错就错”。而这场比赛的结果也自然不用多说。
在经历了2010年这两次严重的误判后，足球比赛在接下来的两个4年里先后开始引入并普遍使用与网球比赛中“鹰眼”类似的“门线技术”，还有和篮球比赛规则类似的“视频判罚系统”，以此来辅助裁判判罚。现代科技的进步发展提高了生产经营的工作效率，也普遍提升了大家日常的生活质量。同样，随着足球等各个体育大项世界水平的不断提高，就算是最优秀的裁判员也越来越难通过肉眼在一瞬间做出准确判断，这也说明了现代科技在现在的各项体育比赛中有着越来越重要的作用。“门线技术”和“视频系统”在足球比赛里的使用就有效地减少裁判的错误判罚，毕竟在那一“线”之间，往往决定着不同的结果和完全相反的命运。
再看看自己，公路上的斑马线、排队时的“一米线”、还有每个人自己心里的“底线”……这些线有的看得见，有的看不见，在那“线内”与“线外”之间，也体现了两个完全不一样的自己。
文 图：齐一林
声明：
1、本号所有转载内容（文字、图片等），均来自公开渠道，版权归原作者所有，如有侵权，请留言联系删除。文中陈述、观点、判断的准确性、可靠性或完整性仅供参考。
2、欢迎一切不违反国家法律法规和基本道德底线、没有版权瑕疵、内容原创的文字、书画、音视频作品为本号生辉；来稿需署网名、昵称或真实姓名，尊重作者意愿，本号严格保守秘密。
老齐视界
我们成为朋友
欢迎关注 欢迎转发 欢迎留言
