9月15日，伴随着邱建良跨界拳击领域首战告捷，他与老板郭晨冬赛后对中国职业拳击的DISS，在拳击与搏击圈里掀起了一阵风波。无论是邱建良所说的“中国拳击不过如此”，还是郭晨冬所谓的“格局太小”，似乎都处处透着一种“成功人士”美滋滋的优越感，但同时也不免让人觉得，这种优越感实有“坐井说天阔”之嫌。

首先，我们要承认，邱建良是中国当前最好的自由搏击选手之一，拳法也确实出类拔萃；但这个“出类拔萃”的标准，是放在自由搏击体系中来定义的。

——拳击、自由搏击、综合格斗的拳法看似相通，但由于整体技术体系的大相径庭，技术细节上的处理千差万别；嘴炮康纳的左拳技术在UFC横行肆虐，但在职业拳击的赛场上，他的拳法明显“水土不服”，被梅威瑟轻轻松松上了一堂拳击技术基础课。

与纳容邦辰的比赛中，邱建良采取的是典型的游走重击打法，利用移动能力和反应速度上的明显优势，将已经35岁且在不到一个月前刚刚经历了一场正规拳击比赛失利，心理与身体机能均处于恢复期的泰国老将拖垮。在这个过程中，勇士的荣耀特有的八角形擂台，也为他提供了很多便利条件。相对于传统四方形拳台，八角形擂台的整体空间和台角角度明显更大，为纳容邦辰这种近战型拳手切割拳台、靠近对手制造了更多难度，更有利于移动能力更强的一方。而邱建良的战术制定也非常合理，将所有有利于自己的因素进一步放大。

——这种“兵法家”思维不可谓不正确，但，这场所谓的跨界大战，算得上一场真正意义上的拳击比赛吗。

此战过后，笔者翻看了boxingscene、espn拳击版块等多个权威拳击网站，均无对这场“跨界大战”的报道。著名的拳击档案网（boxrec）上，对纳容邦辰的比赛记录，仍然停留在2018年8月22日同泰国拳手Komsan Polsan的二番战，并未将这场“跨界大战”收录其中。简而言之，拳击界对于这场比赛是不予承认的，跨界大战，不过是关起门来，在自家玩儿一场疑似拳击规则的“格斗秀”，胜固欣然，败亦无妨，图的就是个搏人眼球而已。

邱建良的胜利，没有问题，既丰富加强了自身的格斗履历，也达成了郭晨冬老板的心理预期。问题在于，赢了这样一场不被拳击界承认的比赛，有资本否定中国拳击的水平吗？举个未必恰当的例子，这就像一个水平不低的2K玩家，用自己设置的人物带队赢了几场，就跳出来笑话CBA球员打球太臭。这样做，合适吗？

文：拳事无双-佟硕仅代表作者观点