农村人想去城市是因为“推拉”力作用下的人口流动。

农村人想到城市去，本质上是人口的流动问题，可以运用人口学中的“推拉理论”进行分析和说明。

“推拉理论”指的是，在人口流动的过程中，有推力和拉力两种作用力在起作用，当推力和拉力持平的时候，人口流动出现的概率比较低，当推力大于拉力的时候，人口会流出，当推力小于拉力的时候，人口会流入。

放到农村人想到城市去这个具体问题而言，可以从农村的推力和城市的拉力两个方面具体考量。

农村人想去城市的推力，主要在农村，表现在以下几个方面：

一是农村劳动力出现了富余。改革开放之前，农村的农民全部都在公社劳动，每个人都被束缚在农田上，每个人都在生产队里干活，虽然生产效率不太高，但每个人都有自己的岗位，劳动力不能算是多余。改革开放之后，农村实行家庭联产承包责任制，包产到户，家庭承包土地，一下子就解放了劳动力，原本一亩地要一个生产队*，现在只要家庭里两个壮劳力就干了。

这样子，就多出很多劳动力，这些劳动力就是多余出来的人口，他们总要找个事情做，总要通过劳动来挣钱，这就必然导致了农村人口的外流，流向的目的地也只能是城市。

二是农村机械化和农业科技化水平的提高。农村机械化和科技化水平的提升，拖拉机、化肥的使用让农地的产出大幅度提高，也进一步的解放了人力。原本需要干十天的农活，通过拖拉机、化肥等的加入，一两天就能干完，原本要时刻看着的田地里的杂草，有了除草剂的加入，也不用长时间的盯着田里。

这都使得农村劳动力开始富余，富余的劳动力必然会向劳动力稀缺的地方流动。

三是农村就业机会少，发展前景黯淡。农村劳动力富余了，如果农村地区有足够的就业机会能够容纳这些多出来的劳动力，这些农村人口也不会必然的向城市流动。在80年代的时候，乡镇企业异军突起，解决了一部分农村剩余劳动力，但这些吸纳能力远远不够。后来，乡镇企业日渐没落，本来吸纳的劳动力也重新释放了出来。这些劳动力都要找一个出路。

四是农村家庭支出增加，经济压力大。人无压力轻飘飘，没有人是愿意劳累的，只有在压力下，人才会负重前行。改革开放后，经济社会发展了，收入提升了，但是支出也相应增加了。比如家庭的衣食住行、家庭的医疗卫生教育等支出，这些支出的增加还不是慢慢的，而是突然大幅度的增加。

与之相对应的是农村收入增长缓慢，这也导致了农村劳动力必须外出找到收入更加高效的出路去挣钱。

五是农村生活环境竞争力下降。农村地区交通不便，很多地方至今不通公路，卫生医疗水平低下，缺医少药，教育水平低下，孩子受教育的便利度和科学度都不高。而且，农村的村干部水平也比较低，治理能力比较落后，农村的凝聚力和向心力在不断下降。

这五方面是农村农民外流的主要推力。

农村人想去城市的拉力，主要在城市，主要有以下几方面：

一是城市的基础设施更加完善。城市有着完善的交通设施，不管是城市内的公共交通还是与外界的铁路公路甚至是飞机，都非常的便利。城市还有丰富的医疗资源，医生多药品足，医疗水平高。城市还有丰富优质的教育资源，从小学到高中有着优良的硬件设施，还有经验丰富的师资力量，多种多样的培训机构和职业教育机构，能够满足不同层次的需要。

二是城市具有较完备的社会福利。因为种种原因，城市具有较完备的社会福利，在户籍的背后是各种保险，甚至失业都能领取失业保险金。

三是城市有丰富的休闲娱乐设施。农村人除了农忙就是聊天，看电视，缺少文化休闲娱乐活动，城市不同，有电影院、有戏院、有KTV，有图书馆、有博物馆，能够让工作之余的人们各取所需的放松自己。

四是城市具有更多的机会，能够实现人生价值。城市的机会表现在专业化分工，农村人来到城市即使什么都不会总能够送快递吧，总能够送外卖吧，这些只要勤劳一些不仅能温饱甚至能挣点钱。

五是城市管理水平高。城市管理跟农村社会不一样，跑人情走后门的少一些，按规矩来的多一些，这样农村人来到城市只要遵守规定就能生活的比较滋润。

这五方面是农村人想去城市的主要拉力。

一方面是城市对农村人有着很强的吸引力，另一反面则是农村对农村人有向外推的推力，两种力的作用下，农村人想去城市是一定的！