《帕斯卡契约》是TipsWorks工作室研发的一款ARPG单机手游，曾登上2019年苹果发布会舞台，苹果称其是主机级游戏、世界级3A大作。

“作为一款买断制游戏，拷贝的销售量是唯一的获利来源。我们通过后台比对，实际激活游戏的数量比实际销售的套数多出很多，我们估算这部分损失在千万元以上。”老杨向竞核透露到。

小棉花也愤然说到：“我们所有的产品都被破解和盗版过。各种平台。淘宝和拼多多进行相关游戏名称（比如：迷失岛、南瓜先生、古镜记等）搜索便能看到。”

例如，胖布丁于8月12日上线的国风解谜游戏《古镜记》，产品才上线2天，在淘宝的盗版销售数就超过3000份。而《迷失岛系》列淘宝盗版销售份数，早就超过数万份。

而曾在抖音爆火出圈，由PeroPeroGames研发音乐跑酷游戏《Muse Dush》，同样备受盗版商户“青睐”。

据毒眸报道，在【国产独立游戏反淘宝盗版联合声明】发布当天，帕斯亚科技副总裁邓永进请其它参与厂商进行数据统计。从40余家国内游戏研发商提供数据的来看，19年8月至今，他们因盗版蒙受的经济损失共计1.8亿。

老杨认为，盗版游戏的不良影响不只是体现在收入方面，同时也会破坏玩家体验和产品口碑。

一般情况下，通过账号共享或者破解版的盗版游戏，会是产品早期的某一个版本，有很多游戏本身的问题。正版用户可即时获取官方优化调整补丁，但盗版用户基本上都是一次性下载不再升级。

故此，盗版用户的游戏体验明显会下降，进而导致他们在网络上抱怨早已解决的问题，甚至给产品差评。

很多时候，基于《帕斯卡契约》这类买断制游戏的设计，创作者是希望用户在支付一定成本后，能静心体验游戏魅力。而非像免费游戏那样，下载体验5分钟，走马观花。草草看一下，不合适就删的心情，会让游戏的接受度大打折扣。

“这些可能是我们开发者觉得比财务损失更难以接受的。”老杨感慨到。

小棉花无奈吐槽：“最可怕的是我们11款游戏在淘宝上盗版合集只卖1元。”

的确，普遍单款价格几元甚至几毛钱的盗版游戏，难免会让玩家陷入“不想玩就删，反正没几个钱”的不良游戏体验心态中。

正如好奇所说：“或许盗版对产品收入是首要的。如果盗版势力太强，开发者就很难生存。”

维权为何如此困难？

近两年，包括苹果谷歌、腾讯华为等海内外大厂，相继推出独立游戏/中小团队游戏开发者扶持计划。

一方面，大厂想借助致力于开发精品游戏的中小公司拓展自身优势；另一方面，或也反映出这些创作者的不易。

据竞核了解，大多数独立游戏/中小研发团队规模都在百人以下。本次“国产独立游戏反淘宝盗版联合声明”发起方帕斯亚员，其工数量也仅在180人左右。

说直白点，即：人少，活多。

其实这是很直观的一件事。通常情况下，国内独立游戏/单机游戏的收入根本没办法与头部网游流水相提并论。再加上淘宝、拼多多等平台上的盗版商户“横插一刀”，本不算多的收入又将减少。

这样的影响是，公司资金回收变慢，研发运营再投入周期加长，产品及公司长线发展受阻。

那为何游戏厂商打击盗版，维护自身合法权益就这么难呢？

从老杨、小棉花、好奇谈到的“维权过程”，竞核认为主要有两点：

1、价值观不正。

“盗版单机”蛮荒时代遗留下来的知识产权意识、消费观念问题仍存。违法商家抓住玩家“白嫖”、“提前玩”等心理，见缝插针。

另外，虽然玩家对于版权意识逐年提高，但仍达不到保护开发者的环境，还是有大批玩家习惯使用破解版，很难获得社会的认同和重视。

2、平台不作为。

一方面，淘宝、拼多多等平台，上架一款游戏产品在资质验证方面存在漏洞，给了违法商家可趁之机。但于维权者而言，开发运营商投诉维权时，反倒需要出具一堆证明，包括版权证书等。

这让上架变得极其容易，维权变得十分困难且流程拖延。

此外，据多位知情人士透露，淘宝盗版者一般都是个人，很难找到相应的个人信息进行维权或者索赔。即便找到了，由于个人获取的利益相对较小，维权方能获得的赔偿金额也较少，不足以覆盖一些基本的维权成本，特别是时间和精力成本。

简言之，盗版容易维权难。这也是帕斯亚联合众多游戏媒体与单机游戏厂商，发起“国产独立游戏反淘宝盗版联合声明”的主要原因。

在声明中，他们郑重提出三点建议：

● 1.呼吁政府相关部门，对平台上的类似行为加以规范，保护游戏作品权利人的合法权益。

● 2.呼吁淘宝平台，设置游戏商品上传门槛，杜绝未经游戏作品权利人正式授权的产品上架销售。

● 3.不管需要多少次，我们都呼吁全社会的玩家，尊重开发者的合法权益。

要言之，即净化游戏行业环境，推动产业良性发展。

正如《黑神话：悟空》第二部预告片中那句独白：“只要心中还有放不下的偶像，终有一天，它将化为修行路上无解的业障。”

我们游戏人必须坚信，“那些人”心中放不下的盗版，终将被正义击碎。