引起广泛关注的笑果脱口秀涉嫌侮辱人民子弟兵的恶劣事件最终处罚结果出来了。该公司行为违反了《营业性演出管理条例》第二十五条、第二十六条规定。

依据《营业性演出管理条例》第四十六条规定，北京市文化市场综合执法总队决定对该公司作出相应行政处罚：警告、没收违法所得1325381.6元、罚款13353816元。对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位相关违规行为将进一步依法依规追究责任。北京市文化和旅游局决定无限期暂停涉事公司在京所有演出活动。

经查实，该公司及其演员李昊石肆意篡改演出申报内容，在5月13日下午、晚上连续两场“笑果脱口秀”演出中，出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响。

处罚结果出来后，笑果文化发布声明称：对于此次HOUSE事件所造成的恶劣社会影响，今天，北京市文化市场执法总队做出了严肃处罚。由于我们在思想上存在侥幸心理，在管理上存在重大漏洞，我们为此付出了沉重的代价，整个团队陷入了深深的痛心和自责。对此，我们诚恳地接受社会各界对我们的严厉批评，并再次深表歉意。痛定思痛，我们接受处罚，绝不推脱责任，绝不回避问题。并列出了7条整改措施。

理应而言，笑果文化公司认错认罚，态度还是比较诚恳的，我们也相信他们是发自内心的。

脱口秀是最近几年在国内流行起来的一种艺术形式，大多追求的是那种只求笑果不计后果的粗俗发展路子。这种所谓的艺术，既无内涵又无营养，出事情是必然，不出事是偶然，只不过是早晚罢了。

去非看过几次脱口秀，说实在话，感觉这种艺术形式，非常不上档次，毫无艺术美感可言，那种刻意营造的所谓笑料实在令人笑不起来。尤其令人无法容忍的是，这种所谓的艺术，为了搞笑，常常是无底线、无操守，例如，台上的演员，常常用他人生理缺陷进行调侃、开荤段子等等，甚至拿精神病患者当笑点来嘲讽取笑，如此下作做派，连最起码的道德底线都没有，怎么能称之为艺术呢？

马克思主义艺术观认为，优秀的艺术作品对人们有着认识价值、教育作用和审美功能。综观当下这些野蛮生长的脱口秀，它究竟能够为大众带来什么样的认识、什么样的教育、什么样的审美功能呢？